標籤: 同性婚姻
岑子杰案，法院判港府違憲是越權 文：陳凱文
除此之外，由於香港本地法例在性質上，等同於內地省市所制定的「地方性法規」，《憲法》第67(八)條又賦予了全國人大常委會有權撤銷「同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規」，只是《憲…
毋須以釋法阻止同婚替代方案立法 文：陳凱文
由是觀之，人大假若真要釋法的話，焦點其實應放在《歐洲公約》在港沒法律約束力，不能將其僭建在《人權法》和《國際公約》之上，從而使其凌駕於《基本法》第39條，即使無可避免地提及同婚替代…
岑子杰同婚案判決值得商榷 文：陳凱文
(一) 任何人之私生活、家庭、住宅或通信，不得無理或非法侵擾，其名譽及信用，亦不得非法破壞。 (二) 對於此種侵擾或破壞，人人有受法律保護之權利。 如此一來，法庭便應證明同性伴侶在…
從同婚爭議，看事涉國安判定權 文：陳凱文
為此，本欄當年已曾剖析此說在法理上是如何說不通，而且何君堯引用《中國國安法》第23條，強調國家「繼承和弘揚中華民族優秀傳統文化」，「防範和抵制不良文化的影響」，其實仍是部分教徒在中…
爭取同婚有違國安法？ 文：陳凱文
由是觀之，同性法定婚姻的問題雖具爭議性，有人害怕甚至反對，亦是可被同情地理解，但何君堯作為立法會議員，兼且是法律專業出身，實在不宜在沒有任何法律條文基礎的支持下，宣稱任何爭取同性法…
香港要國際化 難道就要法律上承認海外同性婚姻嗎？ 文：姚潔凝
筆者相信，香港政府會尊重終審法院的裁決，但並不代表全香港七百多萬人，就要全部去認同同性婚姻。香港是一個包容多元的社會，包容和多元是指，海外同性婚姻伴侶，在香港基本生活不會受到干擾和…
