標籤: 填海

立法會三讀通過保護海港修訂條例草案

新修訂的條例訂定更清晰機制規管維港填海工程,鬆綁原先有「凌駕性公眾需要」方可填海的條文,便利改善海濱的小規模填海工程或海港非永久填海工程。修例後也放寬了海濱長廊、行人板道、單車徑等…

梁振英與李家超土地政策的異同 文:寒柏

如此一來,為何梁振英先生會提出不同的意見呢?他強調造地要計算清楚成本,特別是現在面對財政收支問題。梁振英說明的是填海需要考慮成本,若不必計算成本,何不多劃幾個「填海區」? 這「成本…

擱置地下城發展概念因時制宜 文:朱家健

在財赤的陰霾下,香港特區政府更要量入而出,謹慎理財,做任何重大決定都會有所限制,當然,今天的投資,十數年甚至數十年後才能看到回報,決策者宜更具遠見,為香港發展謀劃未來。香港的發展有…

【世紀工程】(2)何俊賢關心人工島對漁民影響 政府需協助產業轉型

布紹有希望香港政府盡量減少填海,沒有必要就盡量不要去做,因為對於漁民而言,每個漁場都是珍稀資源:「我們要很長時間吸收經驗,才能掌握該水域的魚類活動。如果你貿貿然改變生態,我們又要一…

【世紀工程】(1)「明日大嶼」三島方案 10年後汪洋變住宅 謝偉銓相信政府做得到

對於新的交椅洲填海方案,謝偉銓記得在發展事務委員會上討論時,大部分議員都支持,只是在細節和資料上,大家有不同見解,他相信政府可以解說得更清楚。就他個人而言,他支持交椅洲人工島項目盡…

三隧分流方案成效受質疑、收費複雜 政府宜問計「民間高手」

只靠調整隧道收費未必能有效解決塞車問題,新建過海交通設施又需要一段較長時間,政府面對兩難的困境。如何才能解決好問題,政府或者需要更多地深入民間,多做調查研究,多問計於民,尋找更好的…