標籤: 酌情權

國安委可訂國安案件量刑準則 文:陳凱文

可是正如前文所述,過去曾有建議當局成立量刑委員會,雖說英美也有,但委員若非全部來自司法界,不排除會被質疑違反《基本法》第85條維護司法獨立的規定,屆時法院在司法覆核中判政府敗訴,委…

廿三條煽動罪與《國安法》部分重疊 文:陳凱文

由是觀之,檢控機關實在有必要釐定和公布一套煽動罪的起訴準則,例如說:涉及煽動分裂或煽動顛覆的案件,一般情況下會用《港區國安法》第21條提告,但被告若是初犯,同時在被捕後立即主動認罪…

再談國安法的「合法放生」問題 文:陳凱文

然而,罰則中的「罪行重大」、「積極參加」、「情節嚴重」此類字眼,則沒有明確的法律定義,以及可被量化的釐定準則,意味着法官可按其主觀判斷,裁定被告人的犯罪行為是否「情節嚴重」。與此同…

量刑委員會永遠捍衞司法公正(二) 文:何君堯、丁煌

感覺既是事實。近期圍繞上訴庭於《特區 對 黃之鋒及另一人》(黃之鋒案) CACC 101/2021 (註1) 一案判決書的爭論聚焦於法官在刑事判刑程序中,因行使「酌情權」而可能導致…