之前的文章提到，普通話在香港處於的語言弱勢，以及所謂本土派利用粵普之間的語言隔閡挑動矛盾，將成為文化港獨滋生的溫床，應被視為非傳統領域的文化安全問題，但香港已回歸廿五年多，港府至今似乎仍沒有亦無意願修訂本地法例，使普通話成為官方語言，可見提高普通話地位，乃至是推動普通話普及化的阻力，未必只純粹來自反對派，而是來自香港的建制內部。
跟普通話一樣，簡化字其實亦面對着同樣的問題。內地自1964年頒布《簡化字總表》以來，簡化字以及沒被簡化的傳承字，便成了內地官方承認的規範漢字，並於2001年實施的《國家通用語言文字法》中，被規定為國家通用文字。然而，由於內地展開漢字簡化運動時，香港尚未回歸，回歸後內地制定《國家通用語言文字法》時，亦沒根據《基本法》第18條引入香港，造成香港至今仍以繁體字及傳承字為慣常用字。
另一方面，繁簡問題的背後，還涉及兩岸分治的政治因素，使得國民黨在遷台前乃至遷台後的初期，本來都是傾向並積極推動漢字簡化，但在大陸正式以簡化字為規範漢字之後，便立即變換立場，改為反對大陸的漢字簡化運動，並積極宣傳批評漢字簡化的論述。台灣後來雖經歷過政黨輪替，但國民黨在此之前的幾十年，已用各種方式向當地民眾灌輸漢字簡化有問題的論述，致使有台獨傾向的民進黨上台後，依然以繁簡問題挑動台灣群眾的對立意識。
換言之，自內地於上世紀六十年代推行漢字簡化運動的開始，所謂的繁簡應用問題，以及圍繞着簡化字應用的各類批判，本來便不是單純的語言學學理討論，而是牽扯到兩岸分治的政治因素。在此情況之下，由於內地推行簡化字時，香港並未回歸，港英政府亦不可能配合內地的漢字簡化運動，再加上香港因為歷史緣故，回歸前滯留着不少支持國民黨的右派勢力，利用繁簡應用問題反共的論述，在香港回歸前已經充斥市面。
當然，這一類批判簡化字的論述，在學理上亦未必完全是錯誤，例如批評部分字在簡化過程中，變成一字多義，但是這些批判對於真正認識漢字語言學的朋友而言，倒不會覺得有多大問題，例如一字多義在漢語中本屬平常，內地推行簡化字之前的歷代漢字簡化或演變過程中，亦經常出現不少的通假和譌變，使部分字意符變形甚至被刪除，不符合某些人一直強調的「六書」造字法則。
可是問題如上所述，所謂的繁簡之爭，從一開始便不是純粹的學理討論，而是藉此意識形態層面的政治鬥爭。部分傳統右派過去不斷抨擊簡化字，目的是藉此指控中共「破壞傳統文化」，塑造中共黨人是「土包子」的無知形象，以此挑動港人的反共情緒。此套論述並沒因為國民黨在台灣丟掉治權而消失，近十多年反而被反對派和本土派吸收和利用，以此作為推動文化反共乃至文化港獨的常見論點。
在此情況之下，我們便能從側面明白，所謂粵普和繁簡之爭，在香港早已變成了身份政治問題，亦能明白當局任何推廣普通話的政策，乃至是有公職人員在政府公函上用到簡化字，為何都能引來輿論的關注和爭議。問題是不論回歸前的傳統左派，還是回歸後的所謂建制派，他們又有在輿論上進行反擊，駁斥那些抨擊普通話和簡化字的錯誤觀點嘛？
答案是不但只沒有，還有部分所謂的建制派，反過來認為港府在公開場合用簡化字有問題，甚至是建議內地廢除簡化字，例如：2020年新冠疫情爆發，港府安排包機撤走困在「鑽石公主號」郵輪的港人，便因接人車隊的大巴，掛上用簡化字寫着用簡體字寫著「走，咱們回家」的橫額，受到前香港青年政策研究所召集人沈旭暉的質疑，指特區政府連橫額的用字都不把關，「怎能期待會捍衛任何其他香港權益」？
除此之外，立法會前主席曾鈺成於2016年時，便曾在報章撰文談及簡化字問題，指隨著電腦和手機等的普及，處理文字的方式已有很大改變，令簡化字失去了大部分原有的作用，又引述研究指，讀簡化字不會比讀繁體字快，反而繁體字更易辨認，閱讀時更省力，因而建議國家語言文字工作委員會應對推行漢字簡化的政策進行檢討，不一定全部廢簡復繁，但可針對最受非議的問題作合理調整，例如減少一字多義、棄用與繁體字截然不同的簡化字。
上述兩個例子均已說明，港府一直無意推動普通話與簡化字成為官方語文，除了此舉不符合本地統治階層的語文習慣，以及「少做少錯」的官僚主義思維外，港府自回歸以來在政治和輿論上處於弱勢，亦有很大的關係。與此同時，由於本地中文語文政策相關的論述，一直被傳統右派、反對派或本土派把持，所謂建制派亦因而出現「異化」，說得直白一點，便成功被對方「洗腦」，使他們面對社會出現繁簡和粵普之爭時，不但不作反駁，還在意識形態上「倒戈」，支持對方的論述和抨擊。
由是觀之，所謂的粵普和繁簡之爭，以此打壓普通話和簡化字在港通行，從來都是意識形態層面的軟對抗手段，要改變此一局面，除了透過本地立法或引入全國性法律的方式，確立兩者的法定語文地位，使至成為香港的公務、教育和廣播語文之外，透過教育所謂的建制派，使他們免受對方「洗腦」，以及在輿論上駁斥貶簡貶普的言論，亦是同等重要。只有這樣，才能提升國家通用語文在香港的軟實力，從而在認知上改變普通話與簡化字的語文地位。
文：陳凱文
全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
