反修例風波持續發展，繼21日的包圍警總後，一批網民24日繼續發起堵塞稅務大樓的「接放工」行動，以及集體到入境大樓索要表格的騷擾行動，香港社會持續受到破壞。剛出獄的香港眾志秘書長黃之鋒則在電台表示，認為反修例示威者應該「見好就收」的意見「老套兼落後」，預示抗爭行動將持續下去。另一方面，民陣則提出要求香港落實民主普選的訴求。事態的發展證實，反對修訂《逃犯條例》並非這次政治運動的真正主題，而只是用以煽惑人心的引線，一旦民意被煽動而起，反對派將藉機提出針對香港管治權的政治訴求。
21日包圍警總行動，展現出一部分示威者的猙獰面目，不但對着警方任意侮辱，多番挑釁，更加對警總內的孕婦、有需要趕回家中照顧特殊病患子女的母親，亦採取不人道的對待，行為令人氣憤，有關的行動與其說是示威請願，倒不如說是一場集體的施虐行為。
21日的包圍警總行動持續了十多個小時，至翌日凌晨時分才陸續散去，而在警總外遺留下來的大量垃圾、塗污，以及各種惡意的破壞，需要時間去清理和洗涮，對警隊的傷害則需要更長的時間去處理。
24日，示威者意猶未盡，仍然在網絡上商討和策劃各式各樣，古靈精怪的所謂抗爭行動，他們發起所謂的「接放工」行動，阻塞稅務大樓的出入口，阻止稅務大樓的正常運作，對政府服務以及市民的正常生活造成極大的不便，引發了許多不必要的口角爭拗，讓香港社會顯得動盪不安。
反對派及示威者持續向政府提出所謂的五大訴求，其實只要細心研究一下就不難發現，這些所謂的訴求，其實只是無事生非的藉口，或強人所難的要求。香港一部分市民不贊成修例，要求政府聆聽市民意見，政府已經停止了修例工作，本屆政府亦絕無可能、更無能力重啟修例。如果說反對修例是引起這次風波的主要議題的話，那麼示威者的目的已達成，事件也應該結束。然而，事情的發展並非如此，反對派繼續引導一部分示威者糾纏於「暫緩」和「撤回」的字眼，不依不饒。
要求釋放被捕人士及不檢控，政府及法律界已作出解釋，這是以政治干擾司法，不可能被接受。而要求撤回「暴動」定性亦為莫須有的東西，香港根本沒有為某件事定性的說法。要求成立獨立調查委員會，棄現有的投訴警察和監督警察的機制不用，意在進一步打擊警隊，分化政府和建制。至於要求林鄭月娥下台，同樣強人所難。特首是否下台，如何下台，基本法嚴謹的規定，絕不可兒戲。
顯而易見，反修例只是一個藉口，所謂的五大訴求只是無理取鬧的把戲，即使今日全都滿足了他們，明日還會再提其他更荒腔走板的訴求出來，糾纏不清。反對派只是借修例在社會上燃放了一把讓市民感到恐慌的火，然後就趁火打劫，搞亂社會，趁機向政府提出更多的政治訴求。
24日民陣及所謂「全港反送中聯席」進一步提出立即實現民主普選的要求，巧合的是，美國也有政客提出要求香港2020年落實普選立法會的要求，又是一場裏應外合，香港、美國互為呼籲的政治表演。事到如今，反對派策動起這次的反修例風波的真實目的已大白於天下，反修例是假，真實的目的仍然是要改變香港的政治架構，劍指香港的管治權。
反對派發起的反修例運動本質就是破壞「一國兩制」的政治運動，更以破壞香港的正常社會秩序，破壞特區政府的管治，損害香港的國際聲譽作為要脅，而這些惡劣的行徑，蒙受損失的是香港社會和市民大眾，被傷害的最深的則是香港的年青一代。香港市民是時候該看清整件事的前因後果，來龍去脈，不能再被破壞香港的勢力所利用。
