壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今日（15日）續審，第5名從犯證人、法律助理陳梓華第2日接受控方主問。據陳憶述，黎智英曾表示，勇武派街頭破壞行為會令「畫面唔靚」，會失去國際支持，故提出「淨化」計劃，冀透過對話讓勇武派克制，惟陳最後都聯絡不到勇武派。
陳梓華供稱，Mark Simon一方曾就「G20」眾籌計劃墊支約150萬港元，李宇軒之後將款項轉帳至「Chartwell Holding Limited」戶口。陳又談及2019年7月「攬炒團隊」辦第2次「中英聯合聲明登報眾籌」（又稱JD活動），指當時「攬炒團隊」認為修訂逃犯條例會削弱香港的自由，違反《中英聯合聲明》，故他們想藉登報以譴責中國違反《中英聯合聲明》。
陳指他曾被邀請加入「攬炒團隊」，但他很快拒絕加入。不過，當時「攬炒團隊」想使用一張為鄧小平簽署《中英聯合聲明》的新聞照片，而照片版權屬於《蘋果》，故「攬炒團隊」拜託陳詢問《蘋果》可否授權使用照片，陳回應團隊「如果唔急，我可以遲少少見到黎智英嗰陣問。」陳之後問Mark Simon，對方答已處理，並讓李宇軒免費使用相片。
陳對此補充，同月在民主黨創黨主席李柱銘邀請下，他與李及黎智英在上環一間由何俊仁胞弟開的餐廳首次會面。在見面前，黎智英要求把手機取出，並由職員沒收。會面期間，黎智英稱，如果有需要，陳可找Mark Simon，對方會盡量滿足訴求，並謂黎及Mark會每日聯絡。
另外，黎智英提到，他認為勇武派縱火破壞的行為令「畫面唔靚」，這樣會失去國際、尤其美國的支持。因此，黎提出「淨化」計劃，着陳梓華聯絡勇武派領袖，希望透過對話，讓勇武派克制。黎智英又說，年輕人做不到的事，可以利用他的傳媒力量做到。陳今在庭上說，黎智英當時相信勇武派有「大台」，即一班示威者聽從領袖的指揮。當時陳回覆黎「我會嘗試下」。控方追問，李柱銘在會面上有沒有對他說甚麼？陳思考後李曾向他說「試下啲刺身。」
陳又指，事後他嘗試接觸勇武派領袖，惟有困難，「究竟我點樣去確認嗰個人係勇武？」如果對方是勇武派領袖，「佢又點會同我講佢係勇武。」因此，事後他向黎智英坦白「我聯絡唔到。」
陳另指，Mark Simon向他表示要在文宣路線上延續「G20」登報活動的影響，遂建議陳以報紙展覽的形式，展示「G20」登報活動的成果，「去Echo（引起回響）當時訴求、反修例同五大訴求，爭取國際關注。」同年7月底，由陳墊支約3萬元在港島區一個唐樓內舉辦報紙展，事後Mark Simon向陳匯款約3萬元。
陳梓華續指，2019年8月他們舉行第3次眾籌登報活動，要求國際關注香港「警暴」，以及呼籲國際停售武器予香港警察，成員由「G20」團隊與「攬炒團隊」所組成，屬「重光團隊（SWHK）」前身，當中骨幹成員包括李宇軒、「攬炒巴」、「FAK」及「家樂牌通心粉」。
陳梓華稱在第3次登報行動中，財政方面「全部都係佢（李宇軒）處理」、「佢就係成個當時G20加攬炒團隊嘅其中一個領袖」，因為李宇軒是「少數可橫跨到兩個團體嘅人」。
陳知道李宇軒有份參與第3次眾籌，因為當時李向他求救，指需要一個美國戶口，李沒具體交代事件，但陳意識到李是想問Mark Simon提供這個戶口，於是陳聯絡Mark Simon，提及李遇上的困難。他稱Mark Simon回應「好啦」，及後陳讓李及Mark Simon直接聯絡。陳於庭上補充，事件與提供戶口以提取籌款有關。
陳另指，及後李稱需要人幫忙墊付款項，陳將請求轉達Mark Simon後，對方稱「上次筆數都未找，而家又要再墊支。」陳即時致電李，詢問李為何仍未繳清第一次眾籌的墊款，李回答「肯定找咗」。及後雙方理清事件，發現原來李向台灣公司Chartwell的戶口匯款，而Mark Simon以為李會向其加拿大戶口匯款。Mark Simon其後就稱可再幫忙墊付款項。
陳梓華稱當時透過WhatsApp致電Mark Simon，除了銀行戶口的事情，Mark Simon亦提到登報方面「可唔可以做多啲網上面嘅宣傳」、「唔好再局限係登實體報紙，而係應該數碼化，應該網上面做呢啲咁嘅宣傳、同埋社交平台」，Mark Simon特別提到Twitter，認為其「coverage（覆蓋範圍）同埋reaching（接觸）」最多。
