我從未寫過影評，只是看完電影《第二十條》(原名」正當防衛」)後，確實對我內心有很大衝擊和震撼，我手寫我心說出個人感受。首先覺得這套片說出基層老百姓被欺凌，有苦不知向誰申訴，表達出無奈和悲憤之情；其次是國家對於善意批評持開放態度，這才能讓這部片拍成。
張藝謀大導選擇相貌平凡雷佳音(飾演市檢察院職員韓明)，他樣子憨直樸實，但演技出眾，故事大致上圍繞著韓明一家三口，其子韓雨辰在校內眼見同學被惡霸張科欺凌，於是抱打不平阻止事件，最終他將張科(他的父親是校務長，有權令韓雨辰輟學)打傷了，而韓明夫婦一直為兒子被控之事求人幫助解决。
第二案件是韓明處理公交司機上訪事宜，因為這名公交司機見有两名青年在車上非禮一名少女，為公義出頭在爭執中打傷了青年而被判有罪，這名司機為了滿足女兒對公平正義的呼喚，在最后一次上訪途中因車禍身亡，令韓明感到自己的無能而內疚。
第三宗是一名村霸持續強姦一名聾啞婦女，甚至當著該婦女丈夫面前強姦，和事後向其丈夫人格羞辱和恐嚇，令她的丈夫忍無可忍重傷該名村霸，最終村霸在醫院內搶救無效身亡，而這名丈夫却被判要坐多年監獄。原來許多落後地區，村霸可以隨時糾眾傷人，仍可逍遙法外。
影片《第二十條》將現實主義與浪漫主義的情懷相互融合，在笑中帶淚的悲喜劇框架下，為觀眾和司法從業人員上了一堂生動的“二十條”普法課。
根據中國刑法第二十條[正當防衛]規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
這部片留下深刻剖析了「刑法二十條」沉睡多年的原因，由於大量的判例在前，使得基層檢察官在內的司法從業者不敢“亮劍”，因為“殺人償命”“死者為大”的觀念壓力，讓他們在辦案中更多採取“各打五十大板”的方式。過往令到很多老百姓感到，原來伸張正義，挺身而出，對抗惡霸，反而隨時被有勢力人士百般阻撓和包庇，含冤受屈而終。
現今中國最高法院和最高檢察院均認同，“努力實現最佳的法律效果、政治效果、社會效果”，一直是司法辦案孜孜以求的目標；也強調，檢察人員要“善於統籌法理情的有機統一，防止就案辦案、機械辦案”。亦同時認同天理、國法、人情，不是截然區分，均應兼顧考慮。
據知現今「youtube」已上載《第二十條》影片，大家可以安坐家中免費收看，更加盼望大家看完後發表高見；當然，亦有人存偏見之心，這就無話可說。
文：謝悅漢
資深媒體人，經常有作品登在《亞洲週刋》及內地《今日頭條》網站，著作包括《水泥森林中吶喊》（天地圖書）及《香港仍有善心人》（大公報）
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
