英國將在7月4日舉行大選，目前已經進入最後衝刺階段，我最關心的除了保守黨能否保住十四年的執政地位、工黨可否從新執政外，移民政策也是我重點關注的，原因無他，這幾年去了許多香港朋友，他們在英國定居、求學、生活，並不斷傳來訊息，我也多了一個渠道近距離了解英國。
英國的選舉不像美國那樣世界矚目，因爲英國對世界的影響力不如美國；還有可能英國的對外政策各黨趨同，差異不大。遠不如拜登和特朗普的差異那樣大。上次英國大選是 2019年12月12日，約翰遜領導保守黨贏得了大選。
雖然保守黨政府這幾年不容易，英國經歷了脫歐，疫情，俄烏戰爭。但英國人給了他們4次機會，14年的時間。現英國老百姓的抱怨，主要是經濟問題，這些年英國的經濟非常不好。所以，我發現兩黨對移民都是在收緊，工黨黨魁基爾·斯塔默多次公開表示對保守黨在移民政策上的「慷慨」極度不滿：
「在保守黨的領導下，移民數量達到了歷史新高。每當需要在發放更多簽證和提升英國本土工作門檻之間做出選擇時，保守黨總是傾向於增加簽證數量！結果就是，淨移民數量增加了三倍！」
工黨如果贏得大選，將大幅減少英國的淨移民人數，尤其是針對海外工作簽證的發放，工黨的計劃是通過培養和更好地利用本地資源，降低對海外勞動力的依賴。
工黨針對移民的管制，主要有以下措施：
1）設立新執法部門，額外配備1000名員工，以加快遣返速度；
2）取消「盧旺達遣送計劃」；
3）改革積分制移民制度；
同時，工黨還將借鑑澳大利亞的做法，通過提升英國本土僱員的技能來解決技能短缺問題，包括引入新的培訓計劃､ 改進學徒制等。
我發現在工黨的計劃裏，改革積分制移民制度對香港移民可能是負面影響，要知道香港BNO移民（5+1）是保守黨政策，工黨會否追認，會否改弦更張？都有大量的運作空間，最重要的是在英港人沒有爭取權益的政治組織（這點非常有趣，一群聲稱熱愛民主的人到了心儀的民主大國，卻大都不參與他們的民主政治生活），基本上是一盤散沙，用成語比喻是俎上之肉，一有政權更易，便是最受傷的人。而且，香港BNO移民並不算本土僱員，簡言之，香港BNO移民前有政策收縮，後有本地人競爭，非常不利。
工黨是這樣，保守黨也好不到哪裡去。屬保守黨的英國首相辛偉誠對於工黨提出的移民政策，指出「只不過是在重新包裝保守黨已頒佈的政策，這是毫無意義的」。
我看了保守黨關於移民的提議，也是香港移民的噩夢，其中對BNO移民，影響較明顯的有：
「議會決定安全合法的移民路線：英國議會將有權決定爲哪些國家和地區的尋求庇護者提供安全合法的移民途徑。」
簡單一句話就是：我隨時後悔，隨時打倒昨日之我。
不過，現在所有的評論都相信執政的保守黨這次要下台了，問題是輸多少？「經濟學人」做了一個大樣本的民調（有13,000多人參加)，結果是投工黨的42%、保守黨22%。有媒體分析，保守黨可能會遭受一百年來最大的選舉失敗。
最後，這次大選對香港BNO移民雖說不上大禍臨頭，但就是溫水煮青蛙，一方面是愈來愈差的英國經濟，另一方面是愈來愈不友好的生活環境和朝令夕改的移民政策，正是前無去路，後有追兵。
文：悠然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
