香港年輕人充斥「輪公屋」心態引起特區政府關注，多位高官青年導師上身，期期以為不可，特首李家超奉勸年輕人，如果為一間公屋而浪費自己及夢想，相信最終會後悔，年輕人應該去追夢，得到的結果將是公屋給予的「一百倍甚至無限」。
近年社交媒體流行「得公屋得天下」的說法，房屋署統計數字反映年輕人「輪公屋」之風於今尤烈，過去5個年度新登記非長者一人申請者中，30歲以下的新申請者比例佔52%至59%，其中上年度共有7,300宗新申請，有3,800人不足30歲，佔比達52%，有年輕申請者更聲言，為了確保符合資格，寧願拒絕加薪加班減少收入，避免因薪酬高於入息上限而被剔出輪候行列。
這種心態是否「躺平」或廢青腦袋？為一棵小樹放棄整個森林值得嗎？或許，嚴厲點說是胸無大志，目光短淺。然而，部分年輕人不惜代價，寧願賺少啲、降低生活質素，也要無奈出此「下策」爭取入住公屋，可謂目標明確，少少苦楚等於激勵，沒有決心和毅力，根本不可能長期持續下去，有這種心態的年輕人其實潛能無限，又有堅忍精神，可惜只為追求人生「小確幸」而付出不符比例的努力，倘若及時導入正途，把動力投放於正確方向，相信這些年輕人往後將會有不一樣的際遇。
同樣一個有瓦遮頭𡚒鬥目標，上世紀七、八十年代香港經濟起飛，改變了社會大量基層家庭成員的命運，那時的木屋區族和板間房族搭上黃金列車，透過自身努力向上流，脫貧加入中產行列，人生目標由住公屋、居屋、私樓，到細屋搬中屋、中屋搬大屋，住港島中西半山，再直上山頂，這些「人辦」比比皆是，今日苦口婆心鼓勵年輕人要有志向的特首李家超，童年家住蘇屋邨，是名副其實的公屋仔，現已貴為禮賓府主人，那些年實在有說不完的改變人生美好故事。
香港地狹人稠，公私營房屋供應量長期不足，從來都存在不易居難題，然而當時的房屋政策目標，始終有條讓低下階層以公屋為起點，通往私樓的房屋階梯；低收家庭獲編配入住公屋，繳交廉宜租金，得以改善生活水平，累積財富，沿着房屋階梯躋身居屋、私樓，成為有產階級，所交還的公屋單位又分配予另一個基層家庭，展開新一輪房屋階梯流動循環不息。
可惜這條推動基層得圓置業夢的房屋階梯，被前任特首曾蔭權錯誤決策一手摧毀。九八年亞洲金融風暴導致香港經濟下行，樓巿崩潰，特區政府救巿宣布放棄「八萬五」房屋政策，停建居屋、 以勾地表取代定期拍賣土地和停止拓展土地儲備，曾蔭權在2005年接任特首，當時樓市已開始重拾升勢， 但他未有及時調整政策，復建居屋及開發土地，坐視樓價如脫疆野馬飇升，公屋輪候時間不斷延長，對外界要求政府重新主導樓巿充耳不聞，直至七年後任期即將屆滿，始在國家領導人明確要求「認真回應巿民訴求」之下，宣布復建居屋及打擊樓市辣招，可是曾蔭權之前不作為已造成難以補救的傷害，房屋和土地供應不足缺口難以彌補，房屋階梯頓成空中樓閣。
前人種樹，後人乘涼，前人作孽，則禍延子孫，曾蔭權剛愎自用，維護地產商利益，導致樓巿供求失衡，樓價脫離經濟基調，年輕人沒有「父幹」，能夠憑一己之力置業解決居住難題，置身人生勝利組未來社會精英行列，羨煞幾許基層年輕人。
無疑，近幾年經濟進入下行周期，樓價也掉頭回落，可是基數太高，年輕人仍然難以負擔，而且隨著香港經濟進入轉型期，不少工種工資增長停滯，甚至減薪，年輕人置業夢可望不可即，調整起跑點，加入輪候公屋行列，其實也是給自己爭取多一個解決居住問題的機會，既然機制容許，實在看不到為什麼要受到非議。
不妨仔細看看年輕人輪公屋可能出現的幾種情況，其一是早申請早「享受」，所謂「執輸行頭，慘過敗家」，正正反映年輕人不放過任何機會的進取心態，未來充滿變數，給自己多一個選擇機會有何不可？香港人從來都是「機會主義者」啊；其二是年輕人成功申請入住公屋單位，解決了居住問題，在方寸之地站穩腳跟，邁步人生路，有機會複製上一代沿着房屋階梯向上流的方程式；其三，確實不能排除部分輪候公屋的年輕人屬於躺平族，認定住公屋就是他們的人生舒適圈，所謂人各有志，香港仍然是自由社會，每個人都可以選擇自己喜歡的生活方式，所謂「一樣米養百樣人」，總不能期望每個年輕人都胸懷大志，只要此種消極心態並非年輕人主流，就由他去吧，相信這些極端例子只屬極少數。
從來心態決定態度，態度決定行動，香港過往成功之道在人才，上一代看到年輕人躺平和滿足於「小確幸」生活，難免感到恨鐵不成鋼，政府官員憂慮人力資源質素下降，影響未來競爭力，導致香港未能跟上國家全方位發展的快速步伐，但是時代不同了，今日年輕人普遍更自我，情商和抗壓能力也有待加強，需要更多理解、鼓勵、認同和支持去建立正向人生觀，站在對立面批判、貼上節衣縮食輪公屋等於「扭曲人生」的標籤，效果適得其反。
文：戴子魚
資深傳媒人
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
