究竟你哋係捉賊定係捉警察㗎？

香港電影裏，有一類電影很受觀眾欣賞，就是警匪片，或是以香港警察為主題的電影。很多知名影星如成龍、甄子丹、劉青雲……等，都在電影中飾演過警察，電影故事多是彰顯警察正義形象，受歡迎程度曾風靡內地、東南亞及歐美。前幾天翻看由甄子丹飾演的一部警察電影《導火線》，一開始主角被上司查問執法工作時，向上級發了一句牢騷，講出一句對白，猶如晨鐘響起，頓時發人深省，「究竟你哋係捉賊定係捉警察㗎？」

上星期在北角發生了一宗警察開槍事件，一名精神病患者分別手持菜刀及剪刀衝向接報到場的警察，在危急之下，為了保障現場所有人的生命安全，警察在別無選擇下，開槍擊中精神病患者，制止了兇徒。相信每一位現職或退休警察在聽到新聞報道以及了解情況後，都不會懷疑這案件中警察開槍的合法性。況且根據警隊程序，警方在初步調查後已經確認了是合法開槍。案件發生後，即時也沒有聽到有人質疑警察開槍。反而令人回想到多年前元州邨精神病患者持刀在幼稚園無差別殺人案件的恐怖。

有趣的是在案發幾天後，也可能是巧合，監警會秘書長在一個公開場合向記者表示，「監警會暫時未收到相關個案的投訴，如果監警會接獲投訴會根據證據公平公正處理。」監警會在未有投訴下對案件作出評論，確有點遺憾。其後死者親屬便質疑警察開槍的必要性，當然是跟著去了投訴警察科。然後又有媒體開始報道警察開槍的必要性，及引述社會不同人士對開槍的看法，更有立法會議員發表對事件的睇法，似乎案件的焦點又返回到警察開槍的必要性，而不是案件的起因、過程和兇暴程度，甚至有人質疑警隊的程序指引，並大做文章。