1月8日，賴清德在民進黨中常會上對近來鬧得滿城風雨的「大罷免」行動「踩煞車」。
同一天，台灣民意基金會董事長游盈隆在其臉書貼出《欣見台灣避開一場荒謬絕倫的大罷免鬧劇》，說賴清德「做了一個非常明智且正確的決定，否則當『全國』皆陷入罷免狂潮時，最後的輸家一定是執政的民進黨。」
賴清德有兩個「戰場」，一個在台海兩岸，一個在島內。
台海兩岸他一定是輸家，因為「務實」的政治工作者就不會主張台獨，主張台獨的政治工作者就不務實，因此賴清德是一個主張台獨的不務實政治工作者，政治上不務實必然會赤腳踢鐵板，淪為輸家。
島內戰場，賴清德跟陳水扁一樣，不論總統所獲選票還是民進黨在立法院席次都未過半，陳水扁還知道找個國民黨的唐飛當行政院長，賴清德眼中就看不見在野黨，到現在也沒與兩個最大在野黨主席協商過。
不協商也罷了，賴清德還透過司法系統把他視為潛在對手的民眾黨主席柯文哲往死裡整，只能讓柯文哲的民眾黨與執政黨越行越遠。
怎麼辦？戒嚴是一招。民進黨見南韓尹錫悅戒嚴而私心竊喜，難掩嚮往之意。其實就算尹錫悅成功，賴清德也不可能走老蔣的回頭路，別忘了老蔣雖也親美，但緊握著中統與軍統兩個特務組織，賴的中統與軍統在哪？
戒嚴行不通就想搞罷免，把國民黨與民眾黨的立委都罷免了再拚補選，好像掌握了中央選委會民進黨在立法院就一定會有多數了！
不知是不是沒想到在野黨照樣可以罷免執政黨立委，國民黨表明也要發動罷免民進黨立委後，游盈隆馬上說「全國」就會陷入罷免狂潮了。
立法委員的選舉是依《公職人員選舉罷免法》，「選舉罷免」並列，說明兩者是一回事，選舉是正面，罷免是負面表述，都是民意的展現，如果賴清德有十足把握，可以得到最新民意的大力支持，堅持將罷免戰打到底，游盈隆憑什麼認定「最後的輸家一定是執政的民進黨」？
賴清德停止了罷免戰，就算避免成了「最後的輸家」，但仍改變不了一個朝小野大的局面，賴當然可以推翻中華民國憲法另立根本大法，但那是搞法理台獨，就算他有那個膽子，能過「美國在台協會」一關？
「青鳥」重演太陽花的一齣沒有成功在立法院推出，立委罷免戰又不知為什麼「踩煞車」，坐困府裡的賴清德其實還可依憲法解散立法院，重新選舉，也可以「不違憲」的方式請在野黨組閣。
然而兩條路看來他都不想走，在1月8日的中常會上他說，憲法賦予憲政機關各種救濟權利尚可資運用。看來是要另闢戰場，透過他能掌控的憲政機關與最高民意機關進行再一次對決了。
文：福蜀濤
台灣中國時報前副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
