中國研發的人工智能大型語言模型 DeepSeek（簡稱DS）面世一鳴驚人，令西方人工智能公司市值一日之間蒸發數以億計美元；究竟DS 是否達國際水平頓時成為社交群組的討論熱點。我把一首唐朝李世民的名詩〈守歲〉給DS 翻譯成英語，不到一秒，翻譯出來的竟是用詞優雅、押韻工整的一首英文詩；不是最好，但也看得出是一首符合文學要求的英文詩。
朋友不服氣， 把同一首〈守歲〉給ChatGPT， 翻譯出來的竟是一篇平鋪直敘、逐字翻譯的文章。明顯地 ChatGPT 不能認證〈守歲〉是一首詩，亦沒有嘗試把〈守歲〉翻譯成一首英文詩。DS 與ChatGPT 這方面明顯是高下立見。也有朋友問DS 一條沒有答案的神學問題，據聞DS 亦回答得頭頭是道，頗得神學精粹。由此觀之， ChatGPT 只是一種高格局的搜尋工具，但DS 卻嘗試了解問題背後的精神和背景。
DS 失敗之處在於政治問題。我嘗試問它誰是湯家驊，不出半秒答案便顯示出來，但隨即被刪去，換來的是一句：問題超出我的能力範圍。過了兩天，我再嘗試，這回DS 給了我一個頗為詳盡、評價中肯、有關我政治生涯起落的答案，沒有褒貶，只有事實，比ChatGPT 也更詳盡。但在其他敏感問題上，例如我問文革如何與法國大革命相比，或是台灣問題，DS 全都不能回答。
那麼從整體而言DS 是好是壞？我個人認為人生中政治不代表一切；我可以活在一個沒有政治的人生，但不能活在一個只有政治的人生。對我來說DS 已達到我的要求，絕對可以接受。
轉載自湯家驊 Facebook
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
