近期，一則令人咋舌的消息在國際社會引發軒然大波：美國高層絕密群聊誤拉記者進群，致使美軍空襲也門計劃離譜洩密。這一事件瞬間成為全球焦點，背後所折射出的問題更是發人深省。
經過是這樣的。美國國家安全顧問沃爾茲（Mike Waltz）在加密應用軟件Signal討論轟炸也門一事。參與此次討論的，除了沃爾茲之外，還有副總統萬斯（JD Vance）、國防部長赫格塞斯（Peter Hegseth）、國務卿魯比奧（Marco Rubio）、中情局長拉特克利夫（John Ratcliffe）等眾多美國政要。誰知，陰差陽錯之下，美國《大西洋月刊》的主編戈德堡（Jeffrey Goldberg）竟也被拉進了這個群聊。
戈德堡最初以為是惡搞，但群內文件發出兩小時後，美軍就真的對也門展開了軍事打擊！於是，戈德堡寫了《特朗普政府意外地給我發了它的戰爭計劃》（The Trump Administration Accidentally Texted Me Its War Plans），把烏龍事件的來龍去脈一一說出，按照戈德堡的披露，官員們聊得興高采烈，國防部長赫格塞斯還在羣裏發送了「即將對也門發動的襲擊的行動細節，包括有關目標、美國將部署的武器和攻擊順序的信息」。中情局長拉特克利夫，則發送了「可能被解釋爲與實際和當前情報行動有關的信息」。
更讓人啼笑皆非的，這個內部聊天還暴露出美國最高層不爲人知的另一面。
1，副總統萬斯反對轟炸胡塞武裝。
因爲歐洲比美國更依賴紅海-蘇伊士運河通道。「美國3%的貿易通過 （蘇伊士運河)。但歐洲則是40%。」在萬斯看來，美國何必替歐洲解圍，而且，他還暗示，特朗普可能不瞭解實際情況。
2，美國官員很不喜歡歐洲。
萬斯：「我們走吧，我只是討厭再次救助歐洲。」國防部長赫格塞斯：「我完全同意你對歐洲免費搭車的厭惡。這太可悲了。」
3，美國要經濟回報。
在內部討論中，美國官員還討論，美國辦了事，那就要經濟回報。一位官員說：「據我所知，總統的態度很明確：綠燈放行，但我們要儘快向埃及和歐洲明確我們期望的回報。」「如果歐洲不進行補償，那該怎麼辦？如果美國成功以巨大代價恢復了航行自由，那麼需要有進一步的經濟收益作爲回報。」
當然，戈德堡總編輯也不敢洩露國家機密，他只是向外界披露了一些花邊，不敢講述具體戰爭計劃。但這樣嚴重的泄密，感覺也是前所未有的。
始作俑者的沃爾茲在接受福克斯新聞採訪時，主動攬下此次烏龍事件的全部責任。他坦言，自己創建了這個私密工作群，卻在管理上出現重大疏漏。
而當記者問特朗普如何評論時，特朗普的回應是：「我不是《大西洋月刊》的忠實粉絲。對我來說，這是一本即將倒閉的雜誌。我認爲它不是什麼雜誌……我可以告訴你，我對此一無所知。你是第一次告訴我這件事。」
回答是典型的特朗普風格：我不知，《大西洋月刊》是假新聞，快辦不下去了。
很多評論都把事件歸咎於特朗普團隊的混亂和隨意，要知道軍事作戰計劃屬於高度機密信息，如此輕易地洩露，無疑將美軍行動置於危險境地，同時也損害了美國的軍事信譽。
然而，我認為事件背後還有更深層次的問題：一個軍事行動如此草率的進行，整個決策過程不再受到任何約束，以這樣的方式呈現給世界，這並不好笑。
軍事決策過程如此的草率與不受約束，這不禁讓人擔憂，美國是否會在特朗普一時衝動之下，貿然發動一場難以收場的戰爭。
從更宏觀的角度來看，美國在國際事務中的角色舉足輕重。長久以來，美國憑藉強大的軍事、經濟實力，在全球事務中佔據主導地位。但隨著國際形勢的風雲變幻，美國實力逐漸呈現出衰落之勢。在這種情況下，美國一些極端的決策可能會給世界帶來難以預估的災難。
如美國深知一個支離破碎的俄羅斯並不符合其長遠利益，所以它故意不打死，也不養肥俄羅斯，這是需要極細密和周詳的政策，稍為意氣用事，就會釀出大禍。
此外，美國在地緣政治上還面臨諸多棘手問題，如伊朗核問題、以色列與巴勒斯坦的衝突等。如在伊朗核問題上，美國單獨動武，將陷入中東核戰的困境。而無條件支持以色列殺害巴勒斯坦人，不僅損害美國國家利益，還使美國反為以色列控製。
總之，美國在全球事務中的一舉一動都牽一髮而動全身。此次美軍空襲也門計劃洩密事件，只是美國諸多問題的一個縮影。在全球力量分佈深刻變革的當下，美國制定戰略、採取行動，都表現出衝動和隨意。
這可能意味着某一天特朗普一拍腦袋，就準備開始一場中等規模的戰爭，而一旦開始，他們可能不知道如何收場，然後步步錯。因爲美國很有可能會錯誤估計形勢，而美國不穩定，只會給全世界帶來災難。
一個深思熟慮的美國固然可怕，但一個隨意衝動的美國，卻是人類的災難。
文：悠 然
傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
