撰寫本文的一刻，中美兩國已於本月12日，在瑞士日內瓦完成了經貿會談，並在會後發表聯合聲明，美方承諾取消上月2日之後實施的91%報復性關稅，還將「對等關稅」 中的24%暫停執行90天，實際生效的 「對等關稅」 暫時降至10%。為此，中方亦把美加徵關稅從34%下調至10%，同時取消了針對美國的關稅及非關稅反制措施。可以說，中美貿易戰出現了一些緩和的跡象。
之所以只算是緩和而非結束，是因為美方現時的關稅下調，只是「暫緩」而非徹底取消，意味着美方未來還可以延長暫緩期為由，繼續向我方搞極限施壓，意圖逼使我方讓步。當然，經過之前第一輪關稅戰，我方選擇決不讓步兼且提出對等反制，他們也理應知道，把關稅加回去，是沒可能逼使我方讓步，美方現時稱作「暫緩」，很有可能只是為自己造個下台階，讓自己輸得好看一點。
當然，不按常理出牌，朝令夕改和反口覆舌，可是今屆美國特朗普政府的一大特色，所以他只要一日還是美國總統，便是一切皆有可能。很多人在特朗普突然向全球多國加徵所謂的「對等關稅」之初，想出各樣理由，例如說要促使製造業回流，或者以此作為談判籌碼，有些特朗普支持者甚至吹噓，指對方在下一盤「大棋」，目的是誘使我方反制，然後轉過頭來只向我方加徵極高關稅，藉此拖垮我國經濟，這類說法如今看來，還真的是有點可笑。
先不說所謂「大棋」論若是成立，他們如今實在沒理由主動找我方談判，並在沒從談判中撈到什麼情況下降低關稅，即使有人認為美方如今跪低，是因為高估本身的經濟抗壓能力，這類所謂理由背後，都是在假定特朗普及其政府班子，所做一切均是為了美國本國利益和發展着想，完全沒有私心可言。然而，假定對方的人沒有私心，又有何根據呢？完全沒有。如此一來，從美國本國利益的角度，假定對方做事背後有一定道理，何嘗不是一廂情願，甚至是為對方洗白嗎？
有人或者會說，認為對方的作為源於私心，不過是訴諸動機，但不論是訴諸動機還是誅心論，都是透過揣測對方的動機，以此否定對方做某件事的合理性，例如說對方居心叵測，所以無視其批評本身是否合理，而非說我們完全不能猜測對方做某件事背後，究竟有否個人動機，特別是特朗普在上月初宣佈向全球多國開徵「對等關稅」，引發美股急跌後，又於9日向多國暫緩加徵關稅前夕，公開在社交平台呼籲人們入市美股，此舉實在不得不讓人懷疑，發動關稅戰的真正動機是什麼。
文：陳凱文
全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
