上周日，「黑暴」仍籠罩，黑衣暴徒在香港終審法院和高等法院門外縱火，除了是刑事毀壞外，在法院建築物和範圍內縱火，更是在挑戰法治的違法行為，是向法院的一種施壓，與此同時，遍地開花這種縱火刑毀，或會漫延其他政府建築物或財產，成為要「順應」黑暴的有形威脅，這是「私了」的死物版本，這動了依法而治的根基，沒有皇法，投資者將對香港商貿環境失去信心，撤資只是早晚問題，屆時裁員潮和清盤潮將會陸續浮現。
在法院範圍縱火早有前科，數星期前，沙田裁判法院因作出不利暴徒的判決，有暴徒便在法院外焚燒物件，令人髮指。這縱火案是非一般的嚴重罪行，不但威脅公眾生命財產，更是對法官的判決的武力報復，劍指法官的人身安全，妄圖令個別法官會在審理其他涉暴的案件時投鼠忌器，說穿了，就是恐嚇行為。
現時，有逾6000名人士因參與不同「反修例」暴力活動而被捕，正等候被檢控和上庭過堂，縱火事件正正是「黑暴」給法院的「見面禮」，如法官作出對暴徒不利的判決，甚至乎是重判他們，法院、法官和家人或將蒙受不具體的武力威脅。
法院明鏡高懸靠的是法治和尊嚴，在法院範圍附近的暴力縱火事件，是在擊潰法治，在侮辱法院的尊嚴，沒有了尊嚴，保障沒了，權威掉了，面對人身威脅，而沒能有效執法，法官就像畜生一樣被蒙面人指罵甚至痛打。如果法官怯於「黑暴」，在判案時留一手、有瑕疵予上訴空間或毋視證據而判被告無罪，不但是徇私枉法，即是向暴徒屈服，法治將蕩然無存，而如果判案不是依據法律、證據和程序，而只是根據法官的個人觀感，如果暴徒因而脫罪，這正是中了縱火暴徒的下懷，日後法官的專業更進一步被質疑，法官將永遠被看不起，而法院則會淪為可有可無的「脫罪樂園」。
現在當務之急，除了在法院設臨時安檢，可考慮登記出入各級法庭人員，包括應訊、陪同、旁聽、採訪或送遞法律文件的人士的個人資料，並可仿效澳門特區的做法，除了登記證件資料外，不能把任何液體帶進法院範圍，並安裝閉路電視作保安用途，以保障法庭人員的人身安全；此外，司法機構也有責任保護陪審團成員，確保他們不被恐嚇、被滋擾或被收買，陪審員同樣需要按照法官引導來決定案件的判罪，而不是他們的個人主觀喜好，與案件存在利害關係、或曾在網上媒體公開表態支持暴行的人士、或參與各類縱暴護短活動的人士，可被剔除於陪審團候選名單外，以保障司法公平公正。
法院威嚴神聖，不可被侵犯，更不應是刑事毀壞的對象。縱火是可被判處終身監禁的嚴重罪行，切勿以身試法。
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
