隨美新冠疫情在歐美大爆發，海外香港人回流，加上酒吧、健身室等個別地方的聚集性群組爆發，香港疫情顯得越來越嚴峻。
還記得疫情在武漢、湖北開始爆發時，吳桐山還曾經撰文提醒不要「防疫過當」，現在看來，疫情的蔓延範圍遠較我想像的廣。當疫情主要集中在內地武漢等少數地方，事實上內地各省市的確診病例，其實大多也是武漢、湖北的輸入性病例，那時候圍堵疫情還是比較容易的。但現在病毒的傳播源來自世界各地，歐美、亞洲、澳洲、非洲都有，即使包括香港在內的很多地方已經禁止外國人入境，但仍然是防不勝防。
本港持續每日新增雙位數字病例，本來用作隔離的負壓病房很快會爆滿，即使醫管局增設400張「二線病房」，很大機會仍然不敷應用。借鑒內地和歐美地區的經驗，香港有需要馬上調動更多的社會資源，增設更多的隔離設施，杜絕確診病人「周街走」的現象。
雖然說香港是「大市場小政府」，政府可以調動的資源與內地差天共地，但是不是沒有地方可用呢？絕對不是。反觀外國的經驗，其實最容易是將體育和展覽場地改裝為臨時隔離場所，這些地方一般面積大方便集中管理，同時交通方便，香港也有大球場、會展，更有一些已經棄用的校舍和政府設施，只要馬上行動起來，相信可以改裝出不少的隔離場所。
關鍵是特區政府必須主動作為，不能總是見步行步，被疫情牽着鼻子走。現在社會是極擔心醫院的病床爆滿，記者每日追問，醫管局也難以有令人滿意的答案。為何政府不做好多種預案，公之於眾，告訴大家，如果疫情持續惡化，我們有哪些場所可以運用。如此一來，市民知道仍然有後備設施，自然不會恐慌。
事實上參考外地經驗，將一些體育或會展場地改裝為隔離設施，所需的時間和金錢成本都很有限，即使做了而疫情沒有惡化，最終沒有投入運用，也屬於有備無患，損失有限，公眾斷不會因此而批評政府。相反如果因為隔離設施不足而導致社會大爆發，全港市民付出的生命健康代價都是沉重的。
文 : 吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
