上月港珠澳大橋開通之後，內地互聯網流傳一篇文章：《求生慾不強的城市，不配在珠江口待着》，一些香港朋友看了頗不是滋味或義憤填膺。不過我就平常心。首先，文章並非單說香港，而是說大灣區的發展大勢，香港人真的如此對號入座，承認自己求生慾不強？其次，現在網上的文章，標題都必須嘩眾取寵，人家都是搵食啫，無需咁敏感。
但與內地城市比較起來，香港的求生慾不強或說進取心不足，是十分明顯的。內地朋友每每說到和香港企業打交道，無非都是一種感受：凡事循規蹈矩，但程序太複雜且創新不足。
我童年時代在珠三角長大，說實話，八九十年代的珠三角甚至乎內地廣大地區，香港意味着一切。衣食住行都是以香港貨為高標，歌影視娛樂這些精神食糧都是香港提供，但自從內地改革開放大踏步前進，幾十年間就讓香港的影響力消失了大部分。
舉個例子，童年時內地人開始接觸進口即食麵，就是香港製造的出前一丁、公仔面這些產品，那時候覺得好吃得驚為天人。如此大的市場、如此巨大的優勢，香港人有無近水樓台先得月？到來自台灣的統一、康師傅大舉擴張瓜分內地14億人口的市場，港資還在慢慢耕耘。沒錯港商是改革開放的開荒牛，但港商做的，只是利用內地低廉的勞動力做出口生意，對於開拓內地市場，港商可謂「起了大早趕了個晚集」，遠不如其他外商來得積極。
明知道不夠人快，於是選擇防守，這種心態其實就是香港社會的寫照。就以近日熱議的「明日大嶼願景」為例，香港人，確實都能找到不同的理由來反對。有環保理由、有政治理由、有發展理由，為甚麼地產商也會反對填海呢？做麵包的不是高興麵粉多了才對嗎？因為香港本地地產商，從管理層到建築工人都已垂垂老矣。本地發展商由投地到開盤動輒三五七年，內地碧桂園提出拿地6個月就開盤的目標，再來1700公頃土地，靠香港本地力量建設，真的要等到猴年馬月，不用說一定是內地發展商的天下。個餅再畫大一點，只會進一步擴大內地的資金、人才的話語權，這一點大家心照。
因此從政治上、發展上，香港人的心態就是防守。對於這種心態，沒有話好不好，是一種自然反應。但結果是唯一的、絕對的：老了，時間不站在你這邊，久守必失。
防守心態的另一種體現就是封閉，不斷強化香港、本土的概念。香港發展最快的時候，正正是大家來自五湖四海、各顯神通的年代。一個人將自我無限放大，一個城市敵視、排斥外來文化，都是失去進步動力、衰敗的體現。
「不配在珠江口待着」，如果將這句話理解為一種主觀的詛咒，固然是令人反感的。但我們何不從一種客觀的的角度去理解呢？一個城市新陳代謝愈來愈慢，前面除了死亡還有什麼？
最後說兩句話：
我不認為內地的粗放發展是好事，但我好肯定，如果你還在熱身人家已經衝線，你站在那取笑人家跑姿難看有甚麼意義呢？
我也知道很多對內地沒有好感的朋友，是寧願沒有生路也要固守下去，但我好肯定，歷史輪不到你選擇。
文：吳桐山
學研社成員，穿梭港深兩地的資深傳媒人、時事評論員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
