《蘋果日報》近日成為建制媒體的開刀對象，我們應當如何理解香港的這些傳媒亂象呢？
首先，所謂新聞自由，某程度上是上世紀民主制度高峰期的一個概念。在傳統媒體佔據主導地位的年代，社會大眾是由傳統媒體來塑造集體意識的。在那個年代，媒體講究公信力，訴求的是建立一套符合全社會整體利益的概念。民主制度在那個年代可以有效運行，其實也與社會集體意識的建構有重要關係。
但是今天的互聯網社交媒體世界，信息早已碎片化，沒有人再着意構建一個符合社會整體利益的概念，而一味着眼於構建自己的小圈子。沒有人再講求公信力，而是劍走偏鋒、嘩眾取寵。
技術基礎改變了，新聞自由在這個年代，是否還是一個成立的概念？或者說哪怕成立，它的內涵是否要更新？我相信一切正在改變。
香港作為中西文化匯聚之地，也正正是近年政治文化角力最激烈的地方。中國與西方的意識形態之爭，在香港表現得淋漓盡致。《蘋果日報》作為一份意識形態上高度反共、仇共的媒體，卻身處中國這個單一制的國度，這究竟是新聞自由還是國家安全？我認為兩者都是，關鍵只是如何平衡和取捨。
如果《蘋果日報》只是以報道事實為主，而不是以渲染和煽動反共情緒為主，我認為仍然是可以容許的。但偏偏隨着近年劣質泛政治化崛起，《蘋果日報》已經成為不折不扣的政治宣傳工具，其作用和意義早就超越了傳媒。
要整治《蘋果日報》，固然也應該依法行事。其實《蘋果日報》的很多報道或評論，其用詞已經有否定中國國家政權的嫌疑。遠的不說，以本月12日，中美海軍在南海對峙為例，當日《蘋果》國際版的報道標題是「美軍發相翹腳監視遼寧號」，小標題是「學者：無懼華艦威脅」。「監視」？「威脅」？按照這個用詞，這份報紙明顯是站在美國的立場說話，因此才有美軍監視遼寧艦；這份報紙也明顯不認為南海屬於中國，因此才會說「無懼華艦威脅」。否則說不通，中國軍艦在中國領海巡邏，何威脅之有呢？
經濟文化動作陸續有來
傳統媒體，例如報紙，本來就與政治、文化密不可分，因此傳統的報人，無論其政治立場如何，一般都自認是愛國的，斷不會說否定自己的國家。也因此，傳統媒體一般都有國別歸屬。試想想，如果《蘋果日報》不是一份中國香港的報紙，而是一份美國報紙，例如《華爾街日報》中文版，那麼它說美軍監視遼寧艦，很正常啊。但偏偏這是一份被標識為香港本地的報紙，就會令人看起來怪怪的。
我一早就說，《國安法》、完善選舉制度，只是守住底線，做好政治基礎，但距離把香港管治好，仍然很遠。經濟、文化層面的改造，才剛剛開始。前特首梁振英多次表示不要低估中央把香港管治好的決心，因此我相信後續動作陸續有來。道理很簡單，如果中央把漏洞修補了、紅線守住了，但經濟、民生、文化置之不理，老百姓吃不到好果子，最終的結果一定是會反噬政治體制。做事做一半，出不來好結果，老百姓最終只會認為你的政治體制改革是錯誤的、失敗的，只會醞釀進一步衝擊中國對香港的管治。
因此，要做，就要做到出現好結果為止。
文：吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
