香港「特色」防疫能為國家作貢獻? 文:黃宇翰

新冠疫情爆發至今,中港兩地封關已超過一年半,至今仍然通關無期,分隔兩地的中港家庭及要往返兩地工作的人士,真的欲哭無淚。中央政府對疫情的態度是「清零」、「外防輸入,內防擴散」,但香港政府則是「講一套做一套」,嚴防每天只有一百幾十個案的內地,卻疏於防範每日個案數以萬計的國家,實質是雙重標準,結果當然是中港繼續封關,而香港官員依舊享受高薪厚祿,受罪的只是一班手停口停的打工仔女。

香港官員及公務員崇洋媚外的仍佔了多數,加上執行能力低下,要學澳門跟足中央的防疫措施及徹底落實難度極高。有政黨爭取10月1日前「通關」,筆者只能說一眾渴望通關的小市民,由一開始充滿期望,接着多次失望,然後感到絕望,到最後已經麻木無望…,中港為什麼不能通關?香港市民一定非常「感激」高官們訂立了一堆不科學又形同虛設的防疫措施,而且有關政策只能用「四不像」來形容,既不能達到「清零」的效果,又跟不上外國「與病毒共存」的做法,請問香港憑什麼要求內地給予通關的特權?已完成2針疫苗接種不代表百分百不會受感染,最少也要測試抗體吧!否則內地政府如何可接受縮短檢疫期?香港公務員可以不負責任,但內地是真問責,失職公務員防控疫情不力是要丟官的!在香港有多少公務員在沒醫療證明的情況下仍未打疫苗?7成人接種疫苗達群體免疫幾近是不可能的任務(變種病毒肆虐的情況下更要超過8成接種率),第599章《預防及控制疾病條例》這把大刀已淪為官員作秀用的綉花針…,政黨要求通關,還不如要求特首先撤換失職的官員。

香港政府對中央的防疫要求可說是對着幹,搞什麼旅遊氣泡,又採取歧視內地同胞的檢疫措施,既然沒有「清零」的打算,就不要妄想跟內地正常通關,倒可以「大膽」想想能為國家作出什麼貢獻!現在中國跟外國的交流基本是零,香港政府又想跟外國接軌,參考新加坡的防疫方法,作為中西交匯聯通世界的地方,香港這個亞洲一大國際化都市還是有優勢的。現時中國跟歐美的關係依然處於緊張狀態,不論是金融還是高新科技,外國對中國肯定會諸多掣肘,國際資金自由進出中國不容易,歐美重要的科研技術也不會直接賣給中國公司,加上疫情關係中國跟其他國家沒法自由往來,香港仍能發揮「中間人」的作用,繼續與外國人緊密接觸,將疫情的風險留在香港,擔當中國與其他國家的橋樑及「隔離區」。

香港真的不能再於疫情上的問題拖拖拉拉,一是選擇背靠國家,跟澳門一樣徹底落實「清零」為本的防疫措施,以保障市民性命安全優先的情況下,配合內地發展經濟;要不就直接擁抱西方「與病毒共存」的模式,以市民的性命作賭注最後一搏,或許可為國家作點貢獻。不過,選舉委員會的投票日是今年9月19日,特首選舉亦將於明年3月27日舉行,高官會否大換班也是未知之數,官員們有否動力做好防疫工作真的是疑問…。

文:黃宇翰

學研社 公民力量 成員

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章