2月8日台北《自由時報》頭版九個大字「福島食品 今宣布開放」。2011年311地震後，日本福島第一核電廠發生核災，核電廠排放的污水受到輻射污染，可能造成當地生產的各類食品遭輻射污染，台灣一般人以「核食」稱之。
福島核災發生後兩年，2013年韓國禁止進口福島一帶八縣捕撈到的部分水產品及加工水產品，被日本政府告到世界貿易組織（WTO）。最終韓國政府於2019年春勝訴，表示將繼續禁止福島附近八個縣出產的28種水產品進口。
日本政府沒有把蔡政府告到WTO，吃定蔡政府必將開放福島食品進口，民進黨也不辜負東京政府「厚望」，終於為「核食」打開了台灣的大門。開放「核食」進口前，民進黨的行政院還與立院黨團商議，把民間俗稱的「核食」改成了「福食」。
食品安全是一個科學問題，以今天的科學水準，過去檢驗沒有輻射的食品，現在檢驗可能有，因此就有個含量標準，以之界定安全與否；福島食品輻射含量是否超標，是一個科學問題。一般人聞輻射而色變，不管是不是在標準以下，一概反對，可說也是一種民粹，民粹真成了民進黨治下的台灣一道「風景線」。
不過在台灣，民進黨要把一般人稱為「核食」的福島食品改為「福食」，反映的不是一個食品安全的科學問題，而是一個政治問題。「核食」馬上令台灣人聯想到「核電」。
面對台灣人，民進黨不顧缺電現實與人民健康，堅持廢核神主牌，對「以核養綠」充耳不聞；面對日本政府，卻完全不顧台灣人的疑慮，強行讓發生核災地區的食品進口。民進黨反核電是怕核電廠造成的災難遺禍萬年，民進黨進口「核食」卻正是承受核電廠造成的一種災難。兩相對比，看得台灣人霧煞煞，弄不清這個政黨究竟是說台灣話還是日本話？
民進黨也不諱言是政治問題，拿加入「全面與進步跨太平洋夥伴關係協定」（CPTPP）來說服台灣人，似乎進口了日本福島食品就真如日本前首相安倍所言，對加入CPTPP「已經跨越了一個重大障礙」。
台灣能否如民進黨政府所願加入CPTPP，東京政府恐怕還得看北京臉色。因此蔡政府進口福島食品，到頭來跟當年在美國大選中挺特朗普讓台灣人吃萊豬一樣，不管是有意還是無心，又介入了日本政壇的權力鬥爭，為前首相安倍出題目給岸田政府。
食安問題搞成政治問題，影響到的卻不一定只有台灣人。日本出口到台灣的食品不止福島一地，台灣消費者對一個出爾反爾的政府，無論其衞福部怎麼標示福島食品，或不相信或分不清，保險的辦法就是對日本進口的食品一概拒買，因此日本福島以外地區的食品廠商不無可能在台灣遭池魚之殃。
文：福蜀濤
前台灣中國時報副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
