疫情後，康文署的球場重新開放，然而，原本只需二百多元租用的球場，卻被黃牛黨霸佔，市民如要使用場地做運動，卻要向黃牛黨乖乖付出數倍甚至十數倍的「轉讓費」，借問這是誰的資源？這是誰的規矩？黃牛黨的「炒場」行為就是另類的霸凌，就像惡霸向平民勒索「陀地費」，不能默許，更不能縱容！
報章曾報道，香港特區政府向市民派發的防疫物資包，竟被他人轉售圖利，有價有市，更標榜是政府物資，所以質素有保證！令人懷疑這些投機者的貨源，究竟是「多次輪候，排完又排」，聘人排隊，還是盜取不在香港家庭和無人應門住戶、被掛在鐵閘外的防疫物資包。
公帑資源被「公器私用」，還有其他例子，例如有泳班就會在未租用公共游泳池泳線的情況下，強行霸佔公共游泳池的某處用作泳班教授課程之用，此舉猶如剝削其他付費泳客公平使用資源的權利，也是借公帑資源無本生利；第五波疫情嚴峻時，輪候強制檢測服務的隊伍，竟有「炒籌」不法活動，無恥者大發「疫情財」；另有公立醫院床位長期被無病無痛的「病人」霸佔，實為在醫院有膳食又有專人照顧；另曾有報道指出，有病人把從公家醫院取得的藥膏，向社區藥房轉售圖利；當然更常見例子就是濫用公共房屋單位作非居住、非允許用途；大學個別學院內，手握學生取錄酌情權的人員，變相剝奪其他符合資格入學申請人的就讀機會。濫用公帑資源的行為，剝奪他人公平使用資源的權利，或把公共資源變賣兌現現金，令人髮指！
當然，還有林林總總不同方法以巧取豪奪不同方法，瓜分、侵吞，甚至乎以虛假文件騙取公帑，這些行為或涉違法或不道德，構成不同程度的不公平，但歸根究底，公帑被慣常濫用，除了是因為投機者的貪念，還有僵化的官僚制度和欠缺嚴謹的審批，造就公帑「開倉派庫」，如果負責審批或管理的政府人員，可以投訴或個案後認真處理，不要敷衍結案，不要為官避事，不要多做多錯，把民脂民膏看得如自己的錢財般重要，那麼，很多荒謬的胡塗帳根本就不會發生。或許，有些官員或政府人員或許怕「開罪他人」，即使不是奢望有「延後利益」，但也是瀆職行為，完全不符合大眾對公務人員的期望。
審計署、申訴專員、廉政公署即使沒有收到投訴，仍然應該主動開檔案作出調查，調查究竟是制度架構問題，是個人操守問題，還是個人疏忽問題，如果涉公務人員失當或其他刑事罪行，須送官究治，並向瀆職者追討因其不當行為而政府所蒙受的損失。為官避事平生恥，而如果公務員長期在其位未有謀其政，未有發覺問題存在或原因，只推諉制度，那麼更是證明他或她是瀆職和無能，更應該被革職。
文：朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
