香港大學學生會評議會日前通過動議，感激刺殺警員未遂自殺案的兇手，為香港作出的「犧牲」，引起爭議。港大學生會事後雖撤回動議，並公開道歉，但事件並未平息，特首林鄭月娥昨日(13日)明言，事件令人髮指，認為大學應該採取行動，而執法機構亦可跟進，港大校方亦宣布不再承認港大學生會在校內的角色，並會嚴肅調查事件，對涉事學生作進一步處理。港大學生會評議會有意美化暴力恐怖犯罪，挑戰社會道德底線和法律底線，刺痛了社會的神經，並非小事，政府當局及校方不僅須嚴肅調查這宗事件，更有必要採取措施，全面清除校園內的黑暴餘毒。
港大學生會評議會在刺殺警員未遂自殺案，被警方定性為「孤狼」式的恐怖襲擊案，並且譴責社會上出現的美化暴力，以及各種形式的「悼念」兇手的行動之後，有意地以召開緊急會議的方式，通過「悼念」兇手的動議，更加感激兇手為社會作出的「犧牲」。港大學生會是以這種方式，進行政治上的對抗，對社會造成的負面影響十分顯著。
港大學生會評議會的「悼念」動議引起社會廣泛批評，他們又召開了一個記者會，有意地將記者會的召開日期和時間，安排在周五凌晨一時，暗含黑暴的「五一」訴求的暗語，出席記者會的學生會成員，清一色身着黑底黃字的T恤，又擺出雙手被銬的手勢，這樣的行徑，與其說是「道歉」，倒不如說是以另一種方式擺出對抗的姿態。這是一錯再錯，一再挑戰社會的底線。
看到這些嚴重挑戰社會道德底線和法治底線的行為，人們不禁要問，香港大學的學生會到底是學生組織，還是黑暴勢力在校園內的替身？香港大學為何能夠容忍這樣的學生會？香港特別行政區又豈能容忍大學校園變成鼓吹暴力，美化恐怖犯罪的法外之地？
香港大學的學生會是否已經異化為政治性的組織？很顯然，在《港區國安法》落實生效之後，有人仍希望以學生會的外衣，利用社會對學生的包容，從事政治對抗的行為。這一情況值得政府當局、港大校方及社會各界警惕，如果繼續視而不見，聽之任之，不但會令港大的聲譽受損，毀壞港大百年的基業，甚至也將對香港特區的教育造成嚴重的衝擊。社會各界一再要求政府及校方正視事件，嚴肅跟進調查，妥善處理，就是基於這樣的認識和擔憂。
事隔幾日，在社會輿論對港大學生的一片譴責聲中，特首昨日回應這件事時說：「無論是作為行政長官，還是作為港大校監，甚至作為一個普通市民，我都覺得非常憤怒。」她對大學有這樣的學生會評議會，而為這間大學感到有些羞愧。她認為，大學當局應該繼續採取行動，若警務處覺得有跟進空間，她亦會同意留給執法機關跟進。
香港大學昨日下午也發表聲明，強烈譴責學生會美化暴力的行為，並宣布不再承認港大學生會作為獨立註冊社團現有在校內的角色；同時按大學程序嚴肅調查學生會評議會事件，並會根據調查結果，對涉事學生作進一步處理。校方將設立專責團隊，協調和處理學生的各類事務，保障正常的學生活動不受影響。
港大學生會「悼念」恐襲兇徒事件，折射出香港的校園受黑暴滲透、侵蝕的問題尚未解決，餘毒很深。7月1日晚發生刺殺警員未遂自殺案之後，除了港大學生會評議會的荒唐言行之外，我們還看到，港大學者陳文敏也在公然地淡化兇徒的犯罪行為，公然地在為「悼念」行為作辯解。如果說，港大學生會的所言所行令香港大學蒙羞，那麼港大個別學者的言行又如何呢？學生會的言行是否也受到這些師長的影響？
政府當局及港大校方在處理學生會「悼念」兇徒事件時，不僅要從事件本身調查是否有人違法、違規的問題，更應該全面、徹底地審察黑暴勢力滲透、侵蝕校園的問題。學生會如有人違法違規，必須依法依規作出處置，違法者須受法辦，違反校規者，也須依校規處置，嚴重者可以開除出校。同樣，校內如有教職人員違法違規，也須受到應有的處置。必須要徹底地解決政治侵蝕校園的問題，否則大學校園不會安寧，學生難有良好的成長環境，香港的教育難回正軌。
