警方今日(23日)上午再拘捕一名負責寫《蘋果日報》 社論的楊姓男子。《壹週刊》社長今早發出「致讀者的一封信」, 指因未能扭虧為盈,編輯部相信已經到臨終點前, 暗示將會停止營運。而《蘋果日報》 也已預告若未能獲解凍部分資產,將於本周六(26日) 出版最後一期報紙。對於壹傳媒落得這樣的結局, 從媒體的經營的角度看,壹傳媒的董事會須負上最主要的責任。
壹傳媒旗下的《蘋果日報》和《壹週刊》在該公司5名高層被拘捕, 《蘋果日報》被搜查,《蘋果日報》 相關三家公司1800萬資產被凍結之後,先後發出停刊預告, 導致這樣的結局,依照特首、保安局局長及警方的公開講話, 警方和保安局近日的執法行動與一般正常新聞工作無關, 針對的是危害國家安全的嫌疑行為, 不能說事件牽涉新聞機構或其負責人就是打擊新聞自由。 新聞機構負責人也不能以新聞機構作為保護罩而不守法, 法律面前一律平等。
在《蘋果日報》被查,部分資產被凍結後, 壹傳媒的媒體業務也難以持續經營下去, 如果說這對香港的新聞業發展造成損失的話, 那麼導致這種損失的主要責任人,應是壹傳媒的董事局, 以及利用壹傳媒旗下媒體從事涉嫌違法犯罪行為的人士。
新聞媒體既是一盤生意,又不僅僅是一盤生意,還須承擔社會責任, 維護社會整體利益和公眾利益。壹傳媒從創辦開始, 就有一些新聞報道的手法倍受社會爭議,比如, 以誇張失實的內容製造轟動效應吸引讀者, 以割喉戰的方式打擊同業搶佔市場,還以不顧社會的基本道德底線、 以違法的手段揭人私隱。《壹週刊》和《蘋果日報》為搶佔市場, 取得商業上的成功,不擇手段,確實為社會帶來衝擊, 破壞了傳媒生態,影響了幾代青少年的成長。
不僅如此,壹傳媒的創辦人黎智英,以及其他一些人, 更加利用搶佔了相當比例市場份額的旗下媒體, 以及身為媒體大亨的身份,進行政治活動。 黎智英向香港的反對派政黨大量捐錢,更以此操控政黨, 被視為香港反對派的「共主」。他多次與外國政要會面, 包括在2019年反修例風波中, 前往美國獲當時的副總統彭斯接見,黎智英也被認為是亂港頭目。
老闆熱衷於政治, 壹傳媒旗下的媒體也愈來愈偏離新聞媒體應有的軌道, 偏離了香港社會的整體利益和公眾利益, 讓人感覺已成為某種政治工具。多年來,市民對壹傳媒旗下的《 蘋果日報》和《壹週刊》的投訴不斷。
去年,《港區國安法》生效,黎智英本人因涉及多宗犯罪行為, 包括涉嫌違反《港區國安法》現正身陷囹圄,等候審訊。近期, 警方又因有人涉嫌違反《港區國安法》中的「 串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」,而採取拘捕、 搜查和凍結資產的行動,直接導致《蘋果日報》和《壹週刊》 周轉不靈,無法繼續運作。
《蘋果日報》被查、資產被凍結之後, 壹傳媒的董事會沒有為旗下受影響的800名員工着想, 首先保障好員工的合法權益,相反, 卻將800名員工的福利繼續用作政治工具, 要求保安局解凍部分資產,打悲情牌,一方向博同情, 另一方面則以此向政府施壓, 與國際上一些藉此事件向中國施壓的聲音互為呼應。
事實上,《蘋果日報》的員工已預見《蘋果日報》的結局, 因此早已向董事會提出先遣散員工,讓他們先獲取長期服務金, 保障員工應有的權益之後,再繼續維持公司運作。可惜, 這一合理的要求被壹傳媒高層拒絕。不僅如此,在警方採取行動, 壹傳媒董事會召開會議後,又向員工發出通告, 言詞之中鼓勵員工自行辭職,這無疑會令員工的權益受到損失。
壹傳媒走向末路主要的責任在其董事局, 在於有人利用媒體從事非法行為, 在於有人意圖以新聞自由作擋箭牌從事危害國家安全的犯罪行為。 正如特首所說,特區政府對香港國安法是有法必用、執法必嚴、 違法必究,不會讓國安法成為一件擺設。《蘋果日報》 既然已被人利用作為涉嫌危害國家安全的犯罪工具, 那麼它的結局就早已被董事會所決定了。