新冠肺炎疫病令香港社會受到既深且廣的影響，在高度政治化的社會環境之下，抗疫戰也處處充滿政治角力。今年9月即將舉行立法會的換屆選舉，抗疫戰很可能對立選產生影響，抗疫戰既是向特區政府出的一份考試卷，同時也是向香港各黨各派各政客出的試卷。中聯辦主任駱惠寧20日向港區人大代表和政協委員發出題為「同舟之情，攜手走過崎嶇」的信函，呼籲在疫情下要抱有「信心」、「愛心」和「齊心」，引領了一場抗疫中的政治戰。
新冠病毒疫病發生至今，截止21日，香港共有68宗確診個案，2宗死亡個案，相關的數據與新加坡相若，其中，雖然有多宗為本地個案，但尚未發生本地社區大爆發的情況，市民的防疫抗疫意識較高。由此可見，香港的抗疫總體上做得不錯，政府推出的多項抗疫措施都能起到一定的效果。
政府在抗疫戰中的表現，雖然也存在這樣那樣的不盡如人意的地方，也存在官僚主義，行政僵化，應變不夠及時，未能緊貼民意社情的毛病，但是，集中力量，全民抗疫的大方向並沒有問題，許多具體措施應屬得當和及時。如果將抗疫戰作為一項對特區政府管治能力的考試，直至目前，政府雖未必可得高分，但也不至於不合格，市民期望政府在抗疫中做得更好，但不會反對政府抗疫。
在抗疫戰中，反對派的表現卻逐步脫離民意。反對派去年在反修例一役中，大挫政府的管治威信，今年社會聚焦的議題，由政治性的反修例運動，轉為以民生為主的抗疫戰。但反對派未能跟上社會形勢的發展，仍然政治掛帥，以挫敗和削弱政府的管治威信為主軸，除了不斷地批評政府的各項政策措施，更加持續地在社區發起各種形勢的政治抗爭，為特區政府的抗疫添加更多的難題。更加有少數人，在投疫中仍持續搞黑暴政治運動，背離民意。
反對派憑藉反修例運動，去年底在區議會選舉取得壓倒性的勝利，贏取近九成的議席，取得全港17個區議會的主導權。然而，如果從抗疫的角度去看新一屆區議會的表現，無疑是令人失望的。疫情中，社區居民對防疫抗疫有許多訴求，社區的衞生，物資供應等，都有許多急需解決的問題。但新一屆區議會不但未能助居民反映民情民意，為政府在社區抗疫中發揮積極和正面的作用，而且仍然以政治掛帥，持續不斷地在抗疫期間搞政治抗爭，分化社會，阻礙抗疫。
反對派的立法會議員的情況亦令人嘆息，抗疫戰最需要凝聚全社會的力量，共同抗疫。但反對派立法會議員先是在醫護罷工運動中，在背後支持，起推波助瀾的負面作用，又在抗疫的緊要關口，仍然肆意仇警，散播假消息，抹黑警隊，搞政治分化。
社會焦點已由反修例轉變為抗疫，如果說在反修例一役，政府未能準確把握住社會的民心民意，而遭至重大的挫折，那麼，當社會議題轉至抗疫之時，政府的各項措施和政策的主軸，均已回到與民心民意同向而行的方向，此時，反對派仍然不分青紅皂白地反政府，最終的結果就是在反抗疫，這無疑是與民意相背。
相反，建制派的許多做法則較為可取，全港口罩緊絀，當政府無力解決之時，工聯會推出自製口罩工廠，20日宣布已成功製作出第一批口罩，將可以供應香港社會的需要。經民聯也與商界合作，積極推動在香港自設口罩工廠。自由黨則與科技界合作，推出可多次使用的布口罩。「鑽石公主號」郵輪300多位港人被困日本，感到無助，民建聯立法會議員不怕危險，不辭辛勞到日本提供協助。香港的眾多中小企商戶，受疫病影響，生意大受打擊，政府推出抗疫基金紓困，香港多個功能組別的立法會議員亦主動聯絡業界，助業界與政府溝通，反映民情，協助解決困難。這些積極有為的表現，確實能助市民解決一些眼下的困難。兩相比較，孰優孰劣，相信市民大眾已有比較。
駱惠寧以「同舟之情，攜手走過崎嶇」為題，向港區全國人大代表、政協委員發信，一方面呼籲人大政協，要以「三心」（信心、愛心、齊心）抗疫，另一方面則批評有少數人為政治私利，製造各種對立，甚至操弄「罷工救港」，認為這是一種政治上的「新冠病毒」，並指謠言和恐慌，會讓疫情火上加油。駱惠寧在這個時刻發出信件，無疑是肯定建制派在抗疫中的積極作為，更進一步引導全社會向抗疫的正方向凝聚力量，共同戰勝疫病。
抗疫也要講政治，而講政治最根本的是要把握住社情民意的發展變化，要順民意而行，要做符合民心的事。
