團體「議會監察」 質疑多名民主派參選人在原定今年9月舉行的立法會選舉中，胡亂申報開支及金額過高，又指民主派初選屬違法，政府不應承擔有關費用。「議會監察」表示稍後會向廉政公署舉報，並要求選管會嚴肅跟進所有候選人的選舉開支申報。
原定今年9月舉行的立法會選舉押後，所有參選人都可以向政府申報選舉開支，然後由政府承擔。由一批前區議員組成的團體「議會監察」質疑，有參選人胡亂申報選舉開支。其中區議會(第二)候選人王百羽名單的選舉開支中，有接近450萬的服務由同一間公司捐贈，包括形象指導及化妝，而兩份講稿撰寫亦花50萬。
《堅料網》本月8日已報道，元朗區議員王百羽名單的選舉總支出約為489萬元，屬已申報開支的區議會(二)(超級區議會)參選人開支中最高。489萬元支出中，有逾450萬元的選舉服務及貨品由「U Made This」公司捐贈，該公司最大股東為學者沈旭暉創辦的「GLOS Company Limited」。當時已有有立法會議員形容事件不尋常，質疑有人「報大數」。
「議會監察」召集人黃偉傑說：「我舉個例子，我王百羽正式宣布參選2020年立法會選舉區議會第二功能界別議席，30個字盛惠750元。這450萬是實際的發票和收據，最終會由公帑埋單。」有傳媒向王百羽查詢，他回應稱不會理會有關的質疑。
另外，「議會監察」又指新界西候選人巫堃泰顧問費及社交媒體宣傳等申報71萬元。「議會監察」另一名召集人葉文斌說：「顧問費、社交平台的費用、提供諮詢服務等，這些價錢究竟是否一個市場的合理價格？這是值得懷疑的。」
巫堃泰回應媒體查詢時反駁，民建聯大部分名單開支更高；又指個人參選無法分攤開支，支出不能與名單參選比較。
「議會監察」又指，民主派參選人攤分他們的初選花費的為318萬，認為政府不應承擔。發言人莫嘉傑表示，政府部門多次表明初選是違法，而且無法律根據，政府不應向有關參選人發還費用，否則變相是用公帑資助不合法的行為。
