海洋公園面臨倒閉危機，關心社會政局的時事評論員冼國林認為「不可以救也不應該救」 ，認為要救也要救迪士尼，另外又批評海洋公園到負債80億才要求撥款，是欠缺透明度，也可能是因為他們管理不善，不應香港人「埋單」。
冼國林認為海洋公園是很難經營的，因為有其他地方的主題公園競爭外，比如長隆，他認為簡直是大人和小孩的比較，別人甚麼都有而海洋公園卻樣樣欠奉。他表示現時只有迪士尼仍能熬得住，是因為它有新的場館，而且很多場館仍有人懷念，不過現時迪士尼仍然是虧損的，包括香港迪士尼，他反問：「香港不但有迪士尼，亦有海洋公園，可以救邊間？」。
所以冼國林認為兩個只能活一個，而既然迪士尼可以繼續經營，就不應該保留海洋公園。另外他認為結束海洋公園還有一個好處，就是有一幅很大亦很好的地皮去發展興建樓宇。他又建議可以七成建公屋，三給發展商做私人豪宅，再次反問「為何仍要扔幾十億去一個無底深潭？」
另外冼國林又批評海洋公園欠缺透明度，雖然海洋公園過去十多年沒有向政府申請撥款，但他強調海洋公園這幾年的負債是八十億，因為政府撥款的錢大部分是用作還債的，認為這樣跟政府幫海洋公園還錢沒有分別。他認為海洋公園應該公開資料解釋為何6年來會欠債80億，而且到80億才開口要求撥款，當中是否牽涉管理不善或是人為問題，這都要交代，所以他希望財委會要想清楚才通過是次54億撥款，認為香港人不應為海洋公園的管理不善而要「埋單」，倒不如將錢派給60歲以上老人更好。
