行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，本港面對的國安風險大，加上地緣政治的對立性，早一日通過《基本法》23條立法，對社會安定有幫助。他不認為23條立法的諮詢期只有1個月是「走過場」，表示經過「佔中」事件及2019年的事件，現時已有國安法，今次23條立法的諮詢文件就個別罪行的元素提出如何處理，以及外國的處理方法等，大家有機會公開討論。
湯家驊在一個電台節目上指出，他曾於2003年撰文，指23條立法並非洪水猛獸，當時關注諮詢方式，又說從第一日開始已支持立法。對於有法律或經濟學者批評文件內容定義模糊，損害香港經濟，湯家驊認為若以政治角度作出廣泛批評，並無大意議。
他又說與20年前相比，不同國家的轉變相當大，他舉例英國的《外國干預罪》，包含所有令國家利益受損，令其他國家得益的行爲，但23條的《外國干預罪》只針對影響政策及選舉等。他認爲批評23條的人，要平心靜氣，比較香港與其他國家的法律。
湯家驊又指，不認為有任何公眾利益會凌駕國家安全，但同意如將公眾利益加入為竊取國家機密罪的答辯理由，能令市民放心，是可以考慮。但他指，必須將條文寫清楚供法庭衡量，要客觀考慮整體社會利益，不能令市民有錯覺，以自己的準則就認爲是公眾利益，就挑戰國家安全。他認爲涉及市民健康，性命等屬公眾利益，但涉及經濟策略等就不屬於。
湯家驊又指傳媒干犯罪行的機會不大，指傳媒在披露政府資料前，應該先查冊確定披露資料是否超越權限；若傳媒報道高官透露的政策內容，無犯罪意圖，不屬違法。
