對於今年的立法會選舉，理工大學香港專上學院講師認為，建制派的選情不容樂觀。去年區議會反對派大勝，取得很多議席，令他們雄心萬丈，感覺有能力可在立法會取得過半議席，這對建制派及中央政府都敲響了警鐘，因反對派取得立法會過半議席，很可能順水推舟，在選委會選舉也大勝，連特首選舉也能操控，將來可能選出反對派的特首，這令人憂慮。
最悲觀估計地區只得三成票
陳偉強認為，因選舉制度不同，估計立法會選舉不會出現去年區議會那樣兵敗如山倒的情形，但是，如果計算一下建制派的基本盤，去年區選得了約四成選票，但正常情況下，立法會的得票會比區選少，得票可能不足四成。原因是有部分區議會的選民，較注重地區的政績，會投給一些努力做地區工作的區議員，但在立法會選舉時，他們的投票取向則有所不同。絕大多數的區議員都未必有能力，將自己的得票，百分百地轉移給所屬政黨的立法會候選人。
立選新人多未必能全得支持票
此外，建制派在這次立法會的地區直選中，仍然有一部分比較新的人選，比如，2018年補選進入立法會的鄭泳舜、陳凱欣等，估計仍將再選，但他們能否得到所有建制派的支持票，仍有疑問。又如，盛傳李梓敬代容海恩參選新界東，也未必能全取容海恩原來的支持票。
陳偉強認為，建制派去年底區選得四成多選票，今年立選，最悲觀的情況可能只得到三成多，有可能會失去二至三個議席，有些人可能會墮馬。
功能組別選舉中，有些界別是類似單議席單票制的選舉，有幾個界別多年輕選民，工程界，建築、測量、都市規劃及園境界和飲食界，危機較大。如果功能界別再失去3至4個議席，有機會令反對派過半數。
議會可能變反共、港獨平台
陳偉強認為，一旦立法會由反對派控制，就會有重大危機，因為現時反對派的議政論政已經不理性，不是以香港市民的福祉為依歸，而是將立法會作為意識形態鬥爭，不會是其是，非其非。很多政府重要的民生議案也被拖延，更不要說廿三條等重要的政治議案。
反對派還可以將議會作為長期的反共，甚至「港獨」大平台。他們有資源，有平台，又有權力，就可能通過很多議案，反中亂港，或用以切斷與中央關係，影響教育政策。如果反對派連特首選舉也操控住，那香港的管治權就已失去給反對派，中央政府對香港的管治權就明存實亡了，所以中央政府要有危機性或警覺性，要防這些事發生。
建制派不宜盲目附從政府
陳偉強認為，建制派須反思，特區政府如果有政策他們不認同時，不應該盲目附和或跟從，應該給一些質疑。建制派在把握民意方面很準確，但在危急時候，未能扮演好監察的角色，未能讓市民覺得他們在扮演着代議士的角色。如果不作改善，恐怕會江河日下。
其次，建制派在選舉中須配票得宜，九西原本兩席，現在有可能要爭取三席，這是兵行險着，須很小心。而李梓敬代容海恩選新東，也是一個敗筆，給人的感覺，似乎建制派沒有甚麼政治倫理。李梓敬空降新東，由自由黨跳入新民黨，給人的印象是政治投機，有些原本支持新民黨的支持者，可能會不支持李梓敬，這些錯誤不應該犯，只會令選情雪上加霜。
部分藍絲感失望或不投票
從整體社會形勢分析，陳偉強認為，情況同樣不容樂觀，一方面反修例的暴徒尚未死心，到夏季時的一些重要日子，很可能會再炒作出一些事件。黃絲支持者對去年的反修例風波的鬱結仍在心中，現時雖然未必會參與暴力行動，但九月選舉時，很可能會再次以選票表達立場。
另一方面，有些藍絲的選民，則會因為見到政府遲遲未能止暴制亂，檢控的數字又少，根本做不到撥亂反正，感到前景暗淡而對政府失望，對建制派失望，有可能不投票，這會令建制派流失一部分選票。相反，反對派則雄心萬丈，上次已贏了一仗，這次有望再下一城，可能會有更多人出來投票，這個也是很大的憂慮。
