前年12月，人大常委會以全票158票通過高鐵西九龍站「一地兩檢」的合作安排議案。人大副秘書長李飛會見傳媒時表示，全國人大常委會具有最終決定權的，是「一言九鼎」，又指在香港所有實施行為，是否符合基本法，人大對議案是否符合基本法，都有最終決定權。
《基本法》寫明，香港擁有高度自治權。譚惠珠特別解釋，「高度自治」這一詞並不是「法無禁止即可為」。
「《基本法》從來無講我們可以公投，有些人就講，你無講『唔得』，即是我們可以公投啦。其實我們是無權公投的。它有授權給你的，你就可以享有；無授權給你，你就不可以享有。」
道理就是這麼簡單，卻還是有人不了解，或是裝作看不見，在討論普選行政長官方案時，硬要喊出「公民提名」，以79日佔中來脅迫中央接受公投，結果讓很多港人無辜地付出代價。同樣地，有人以為《基本法》無寫明「香港不可以獨立」就等於「可以搞港獨」，結果今日有人堂而皇之地在街上遊行、校園內高舉「香港獨立」和「本土自決」。
「香港無剩餘權力」
對於獨派的主張，譚惠珠再三強調「香港無剩餘權力」。剩餘權力是甚麼？她又打個譬喻：「一個主權國家或者獨立地區，參加了一個聯邦，打輸仗，就將權力給予聯邦政府，剩餘在口袋的就是剩餘權力。」但《基本法》第一條便指出，香港是中國不可分離一部分，香港不是國家，沒有主權，更遑論有剩餘權力了。
既然無主權，香港又如何談得上「高度自治」？譚惠珠解釋：「內地民族自治區的官員，都是由中央委任，但香港可以自己選行政長官，再由他提名主要官員，由中央委任。加拿大或美國有州和省，各有自己政府，但州或省都不能出自己的貨幣、護照。中央授權香港可以有自己的港幣、特區護照，可見香港自治權之高、之大。」
這位《基本法》重量級代表希望大家珍惜國家賦予特區的特權：「你越認識憲法，你越知道《基本法》對我們是多麼的可貴。試想，在一個實行社會主義的大國裏，一個小小的香港，一個更小的澳門，居然可以實行資本主義而運作得如斯暢順，是一個奇蹟。」
