全國人大常委會通過就香港選舉制度修改《基本法》附件一及附件二，港府亦配合新選舉制度修改多條本地法例，相關法例預料5月底會在立法會通過。政府亦將於今年9月19日舉行選舉委員會選舉，原定去年9月舉行的立法會換屆選舉，就延至今年12月19日舉行。
今年12月的立法會選舉，直選議席由原本35席大幅減少至20席，參加直選的候選人須同時取得選舉委員會5個界別委員的提名及選民提名。面對議席減少、參選門檻提高以及輿論壓力等問題，民主派對是否參選仍舉棋不定。
作為民主派元老，現分別屬於中間派「新思維」的狄志遠，以及「民主思路」的湯家驊，都認為民主派不應放棄立法會這個重要議政平台，甘於只當政治評論員，令政黨發展走向末路。
文：馮惠詩 圖：黃冠華
距離立法會選舉不足8個月，民主黨及公民黨作為民主派傳統兩大政黨，仍然未就是否派人參選公開表態，但曾任民主黨主席的立法會前議員劉慧卿卻公開表示，在新制度下參選是「屈辱」，令坊間關注傳統泛民政團是否已放棄立法會平台，甚至走向末路。
狄志遠︰主流聲音在立法會裏面
狄志遠早前接受《堅料網》訪問時，質疑前黨友劉慧卿的言論是「忽然站在道德高地」，如果看不起選舉，就不如不要參選。民主黨未來何去何從？應否繼續爭取在議會發聲？如不參選是否就等同滅黨？作為過來人的狄志遠向《堅雜誌》表示，作為政黨不應放棄立法會這個平台。
「有些觀點如不在議會（發聲），就要在民間、在基層組織裏面做功夫。七、 八十年代我們真的由基層、由民間力量打上去，當時立法會、區議會都沒有選舉，我們就透過民間力量去爭取以達致目標。但自從有直選後，民間聲音已經被取代。當然，民間聲音仍然存在，但已不是主流，民意聲音及主流聲音都在立法會裏面。」
放棄立法會平台不容易獲社會認同
狄志遠曾在1991年回歸之前出任過立法局議員，其後淡出政壇，至2016年才再參加立法會選舉。議會內外政治經驗豐富的他強調，當一個政黨放棄立法會平台，就少了發言空間、資源和網絡，不容易得到社會認同，可以發揮的空間會變得很小︰「當然你可以走小眾利益，譬如動物權益、少數族裔權益，都有空間，但作為一個政黨走這麼窄的路線，慢慢會萎縮。
「如果民主黨派因看不起這次選舉制度而退到民間，就是將民主力量萎縮。這麼多年來的經營，我會覺得是很可惜。」
湯家驊︰不參選只是做政治評論員
曾一手創立公民黨的湯家驊，自2004年於立法會新界東選舉勝出後，歷任三屆立法會議員，於2015年退黨後辭任議員一職，並創辦「民主思路」。他接受《堅雜誌》訪問時指出︰「政黨的定義就是要在議會當中有代表，如果在議會中沒有代表，就只是一個議政團體，而不是參政團體，所以只是在做一個政治評論員，影響不到施政，我不覺得一個政黨應該去說不參與任何選舉，我看不到世界上有這樣的政黨。」
從政者不應高高在上
在新的選舉制度下，要參加立法會直選不僅要取得100個參選選區的選民提名，亦要取得選舉委員會5個界別，每個界別2名選委的提名。湯家驊認為，有關要求的意義，是希望參選人能夠接觸及說服社會更廣泛、各階層人士支持他︰「從政者最基本要求就是要得到整體社會各階層的支持，而不是一小撮激進份子支持就足夠。」
湯家驊解釋，參選人過往亦要在街頭請求市民簽名支持，他完全不認同現時要向選委或建制派取得支持是一種屈辱，並反問「那麼在街頭爭取市民支持亦是屈辱？」他認為，從政者應保持謙虛的心態︰「你當自己高高在上，去爭取提名是很屈辱的話，對不起，這種說法我是難以認同，我真的難以認同。」
中央希望議會有多元聲音
如派人參選，是否能順利「入閘」出戰？當選後在議會可有多少發揮機會？相信這些都是民主派大黨的關鍵考慮。狄志遠認為，中央並不想立法會「清一色」，因為如果立法會裏面全部議員都是建制派，立法會變得沒有公信力，對政府施政不利，民意亦會保持着一種不滿狀態，這樣對社會發展亦會不利：「這不是中央搞這麼大動作的原意。」
狄志遠認為，中央亦希望議會有不同聲音，體現出香港是多元社會，故只要不涉及提倡港獨、「攬炒」，不勾結外國勢力，不觸及這些「紅線」，要追求《基本法》下的雙普選等仍然是有空間。狄志遠相信很多泛民朋友都有機會參加立法會選舉，甚至當選去推動香港發展，但如果選擇走激進路線、牴觸「紅線」，從過往經驗所見都會有負面後果，「倒不如大家走一條理性、務實路線」。
籲民主派面對現實放棄激進路線
過去幾年香港事態發展是「震撼性」，狄志遠強調今次修改選舉制度，中央使出了較強硬的手段，但或許經歷了種種之後，大家會明白各走極端沒有好處，只會越來越分化，大家或會學習妥協、對話，找出共通點。他勸籲民主派要面對現實，要反思若然繼續走激進路線是否能帶來正面效果。
「我們已有一段時間走向激進，去攬炒，大家都受傷害，今時今日搞政治是沒有贏家，客觀上來說在這個選舉制度再走激進路線是沒有空間，是否要調整路線以為香港好，去試一個新的路線，去對話﹖如民主派想參與，就一定要走務實、理性的路線。」他認為民主派朋友應該要去反思。
偏離初衷與爭取民主背道而馳
湯家驊在2014年的「佔領中環」行動，政改在立法會被否決後退出公民黨。他當時表示，一直期待公民黨可吸納更多政治傾向較為中立的香港人，成為可與中央建立關係較為正面的民主派政黨，但該黨與其創黨理念偏離太遠。在訪問中湯家驊再次說到當年的退黨決定。
「自從我參政之後，民主派就越來越偏離初衷，偏離了爭取民主的主要目標，越來越變為一種爭取獨立或反共的意識形態，這樣的目標轉移對於爭取民主有相反作用。」湯家驊認為民主派應以爭取民主為目標，在憲制安全、制度安全、社會安全的情況下，才在穩妥的基礎上談民主，否則都是空談。
他語重心長地說︰「民主派要重新檢討過去走的路線是否最直接、爭取民主成功機會最大的路線。如果你走的路與成功爭取民主是背道而馳，我不認同你是民主派。」湯家驊認為民主派應該要知道走怎樣的路，才可以成功爭取民主，尊重主權亦不應跟爭取民主勢不兩立。
民主派「入閘」有兩度關卡
至於民主派能否「入閘」，湯家驊認為目前面對兩個「關卡」，一個是候選人資格審查委員會，資審會只看參選人是否擁護《基本法》，如參選人擁護《基本法》，不論是建制派還是民主派，都沒有分別。而另一「關卡」就是爭取選委提名，他認為在1,500名選委中，每個界別只需取得兩個提名，如這樣都爭取不到，參選人都應該自我檢討一下。他重申不覺得民主派就是不愛國，民主派不應對號入座說自己不愛國，因此「今次的改動對他們影響不大」。
回歸理性務實中間派或有轉機
隨着《港區國安法》實施，香港要落實愛國者治港，激進、「攬炒」路線已沒有出路，社會或會回歸務實、理性。在如今這種情勢下，可否為過去幾年一直屬弱勢的「中間派」政團提供契機，打開通向議會的大門？
2016年成立「新思維」的狄志遠早前有份出席中央就香港選舉制度舉辦的座談會，似乎比起其他民主派有不一樣的分量。他表示，「新思維」雖然在立法會沒有議席，但一直就不同議題進行研究，過去亦一直有與政府、中聯辦、智庫、不同政黨溝通對話，甚至為政府一些溝通工作擔當牽線角色。
有信心「新思維」可獲選委提名
被問到北京或中聯辦方面有否鼓勵他們參選？狄志遠說一直有就《港區國安法》等不同議題向有關方面提供意見，雙方一直有聯絡，但沒有談及選舉，但承認有關方面亦有鼓勵他努力、積極參與社會事務。他有信心如果「新思維」參加選舉，能夠取得選委提名。
「新思維」成立時參與人數有逾百人，但經歷了2016年立法會選舉，該黨只得到約5%支持，令不少成員離開，至今只餘下他與該黨副主席黃俊瑯等10多名活躍黨員。被視為中間派的「新思維」一直受到質疑、批評，甚至攻擊。狄志遠坦言主張中間路線過往會處於弱勢，「兩面不是人」，但好處是經過磨練後，剩下的這班「精兵制」下的成員，「已『麻木』到不理別人如何批評」，相信自己做的事是正確的，就會去做。
新思維精兵制4至6人出選
狄志遠強調，在新制度下走激進路線已沒有空間，不可能「入閘」參選，日後如要在議會平台上發揮，無可避免就要走向務實理性：「我相信我們的位置會越來越多人感興趣。」實際上，最近亦陸續有人向他「打招呼」，希望加入「新思維」，但狄志遠希望「新思維」暫時先行精兵制，預計成員大約20人左右，希望每位成員都是議政能力高、懂政策、對社會有承擔、質素高的人才。
對於12月舉行的立法會選舉，「新思維」預料會再接再厲。狄志遠承認他們正積極考慮參選，預計派出4至6個名候選人，主力攻打直選議席。狄志遠希望屆時能與其他民主派政黨協調，因為他認為自己的「根」就在民主派，加上日後議會將以建制派為主，民主派或只能取得10多席，新思維即使有人能進身議會，亦要就不同議題與其他人合作，如民主派能夠團結，對鞏固民主派力量有利。
「民主思路」對選戰未感樂觀
至於主張走第三路線的「民主思路」，目前主要參與研究工作的成員及理事各有約20人，聯同「民主思路」之下的「香港政治及行政學苑」畢業生，以及有聯繫的「同行者」，湯家驊表示現時他們有四、 五百人左右，當中核心成員雖只有七、 八十人，但人數已比兩年前倍增。
被問及會否派人參加立法會選舉？湯家驊知道有很多成員有意從不同渠道參政，包括參與選舉或加入政府，但「民主思路」成立至今，成員在立法會選舉都是戰敗而回，因此他對參與新一屆選戰未感樂觀︰「民主思路最近幾年的民調，都顯示中間路線支持者任何時候都超過50%，2019年香港最黑暗時期，中間派支持者都沒有低過50%，但在選舉中體現不到。」
港人習慣面對二元對立政局
對如此奇怪現象，湯家驊解釋，香港人習慣了二元對立的政治局面，很多政治理念屬中間溫和路線的人，在選舉時「被迫」去選建制派或民主派，不夠膽去選「第三路線」的候選人。湯家驊認為必須要打破這個隔膜，令大家都相信「第三路線」有出路，能打破二元對立的政治形勢。
至於如何消除隔膜，湯家驊說必須要有中央政府、特區政府、社會各界人士支持。他認為如果有多些成員能夠加入政府，有多些人在選舉中有表現，就會多些人相信「第三路線」有出路。
默默耕耘等待「水滴石穿」
「今屆政府成立時有向民主派招手，但民主派不肯入去（政府），民主黨甚至聲稱誰要加入政府就請先退黨，變成整個政府都是建制派人士。在這樣的情況下，你很難說服香港人可以有第二條路線走入建制架構裏面，這個政治現實我們必須面對。」
他慨嘆要香港人改變不容易，自己近幾年才倡議「第三路線」是太遲，現在只能默默耕耘，等待「水滴石穿」。
