理工大學專業及持續教育學院講師、時事評論員陳偉強接受《堅雜誌》訪問時指出，新的選舉制度體現出包容性，溫和泛民仍有參選及當選的機會，而且中央官員也多次表明，不搞「清一色」，希望有忠誠的反對派。他認為，溫和泛民應該當仁不讓地去參選，而且他們在立法會中的作用仍然很重要。
文：文 武
新的選舉制度整體具包容性
陳偉強分析指出，新的選舉制度從整體上看，仍然希望包容溫和泛民。政府在進行本地立法時，主動提出要立法規管煽動投白票的行為。從選舉本身分析，最初發起呼籲投白票的行動，主要是狙擊泛民參選人，後來才出現用投白票表達對選舉和制度的不滿。因此，新選舉制度之下，煽動投白票的行為很可能是針對參選的泛民人選，而中間派也會雪上加霜，從這點亦可看出，政府也有保護溫和泛民意思。但陳偉強認為，政府修例也很難完全禁止煽動投白票的行為，不過修例對長遠仍然有利。
重回支持回歸立場有利參選
不過，即使新選制可以包容溫和泛民，溫和泛民入閘參選仍須符合「愛國者」的標準。陳偉強認為，溫和泛民能否成功取得參選權仍存在變數，以民主黨為例，如果能回到支持回歸祖國的司徒華年代的政治取態，或者回到走入中聯辦協商的年代，相信比較容易取得參選資格。
從地區直選看，雙議席單票制的新選制，對大的政黨有利。如果民主黨等較為大型的泛民政黨參選的話，贏得席位的機會較高。相反，中小型政黨，或新成立政黨，以及走中間路線的政黨，想要取得議席，會相當困難。
中間派贏取議席機會較低
陳偉強分析指出，過去幾次選舉中可見，中間路線的政黨或參選人，自身並沒有多少支持票。近期公布的多項民調，亦尚未見到有大量中間派選民湧現出來，因此中間派參選，贏面並不高。所以，即使近期有多個中間派政黨或人物高調地組建平台，預備填補溫和泛民的空間，但取代溫和泛民位置的可能性並不大。
陳偉強認為，新的選舉制度對大黨有利，可能會促成建制派政黨的整合，甚至會出現一個建制大聯盟，以爭取更多議席，但泛民政黨卻很難整合起來。他估計，經過2019年區議會選舉之後，加上選舉制度的改變，有一部分選民會回歸理性，但更多原本支持反對派的選民會選擇不投票或投白票。在此情況之下，建制派的支持度會比2019年有所回升，但尚未恢復到過去的水平。如果沒有出現大規模的投白票行動，溫和泛民參選人贏得地區直選議席機會很高，如果遭遇白票行動狙擊，則選情會有變數。至於中間派和新的政黨，則機會較低。
建制派不排除兼推Ｂ隊參選
新的選舉制度之下，每區參選的人數可能會大幅減少，而且也有機會出現參選人被取消資格的情況，因而建制派為保議席，不排除會預備Ｂ隊人選，以備一旦有人被取消資格，選舉仍然可以舉行。而泛民原有的支持者也不會改投中間派候選人，因此，即使溫和泛民的參選人被候選人資格審查委員會取消參選資格，中間派贏取議席的機會仍然不大。但陳偉強認為，假如在選舉前，溫和泛民清晰表態，全面不參選，中間派得到建制派的支持之下，才有可能取得提名，贏取一部分議席。
溫和泛民擔心參選受狙擊
對於溫和泛民是否應該參選的問題，陳偉強認為，溫和泛民目前仍然未有清晰立場，可能有多方面的考慮，一來怕參選被激進派標籤為「投誠」，在選舉中會受到白票狙擊，另方面也擔心有會一些年青人，參選後仍然會被激進派牽着鼻子走，陷入險境，因而亦有人提出化整為零，拆散後再參選。
但陳偉強認為，溫和泛民參選仍然有價值，一方面是可以解決政黨資源不足的問題，在泛民全面辭退立法會後，政黨的經費和資源主要依靠區議員，未來這方面的資源也可能大幅度萎縮，泛民政黨如果不參選，幾乎無法解決資源不足的問題。另一方面，參選並贏取議席將可以令立法會內保持一定的影響力，仍可以監察政府，發揮重要的作用。他認為，泛民參選人向選委會尋求提名，並不屈辱，也不是乞求。而選委會也應當有足夠的包容，應可以包括不同政見的參選人，只要符合「愛國者」的條件。
部署得當有機會取十多席
他認為，只要選舉部署得當，溫和泛民在整個選舉中仍然可以取得十多個議席，這些議席仍然可以成為具有重要性的少數議席，也可以發揮應有的作用。他認為，如果泛民政黨仍然關注香港社會發展中的一些重要議題，應該參選。
以民主黨為例，在2019年的黑暴動亂之前，民主黨在泛民政黨中最大的特點是以民生為重，以地區工作見長。他認為，雖然選舉制度已改變，民主黨仍然應堅持為民發聲，值得考慮參選。
