對於醫護罷工，有業界支持，但反對的亦大有人在。由14個醫護工會組成、會員人數近一萬七千人的香港醫療人員總工會，連日來挺身而出反對醫護罷工，該會副主席、從事醫護界40年的馮權國認為，作為醫療人員，救急扶危是基本的道德底線，「不論任何宗教、任何膚色、任何政治信仰，就算是你的敵人，我們都要去拯救他，這是我們的良知，亦是我們的良心！
成立於2012年的香港醫療人員總工會，現任會員全部是現役的醫護人員，涵括醫生、護士、抽血員以及支援職系等工種，佔全港公營醫療體系人員接近六分之一，甚具代表性。今次的醫護罷工，工會經內部開會及投票後一致反對，原因很簡單：「當罷工會影響到病人的治理和照顧，這違反了醫護的職責」。
手術延期進行 1護士對50病人
本身在港島西聯網一間二線醫院工作的馮權國說，這次醫護罷工對他自己影響不大，最大影響的是港島東聯網的醫院：「有些醫院的手術室都停了工，因為人手不足，三間手術室只剩下一間運作；有些病房則因護士沒有上班，要其他的支援病房助理（PCA）分擔大量的工作，50多個病人，只得1、2個護士，其他都是由PCA同事去照顧，他們都非常吃力。」
部分兒童病房亦是護士缺勤的重災區：「就算調派一些人手上去照顧那些初生嬰兒，你上到去不是那個專科，不熟悉運作而要重新去摸索，對那個嬰兒的照顧會否有疏漏呢？這些都是我們很擔心的。」
馮權國說，醫護罷工對病人的傷害很大：「有些手術，可能病人排了兩、三年的，都停了，做不到了，要延期。對病人來說都很無辜的，或對家人的安排都受到影響，你又於心何忍呢？
面對沙士恐慌 前線醫護不退縮
經歷過2003年沙士的馮權國，憶述當年醫護的裝備相對現時缺乏，對病情也較為恐慌：「因為危險程度相當高，一中了沙士，整個肺都變白了，也不知道有無得醫。」但面對這樣的恐慌，當年的前線醫護人員也毫無退縮：「你入得這一行業，就知道要面對細菌、面對病毒。好像（沙士殉職醫生）謝婉雯醫生，當時她已下了班，聽到有個沙士病人垂危，馬上返回病房搶救，自己卻不幸地中了沙士，犧牲了年輕的生命。」
當年除了謝婉雯醫生之外，還有很多前線人員在沙士期間壯烈犧牲。馮權國說：「這個是香港的驕傲，香港現今的醫療水平、醫療道德在世上擁有崇高的地位，受到世人尊敬，就是由這些前人用他們的生命、意志去建立回來的。
「消防員奮力救火 也是道德底線」
他又以消防員救火作比喻：「當一個消防員面對大火，就要衝入去救人，不會問：為何要我入去救，為何不叫他去救？這是我們職業基本的道德底線。今次出現的（醫護罷工）情況，令我們香港這個光環消失了。他（罷工者）不可以用各種理由、各種要求，去用生命來要脅你想達到的目的，這是絕對不應該的。」
他坦言，做得醫護界，就要對病人有愛心和同理心：「就算你有甚麼訴求，有很多不滿，都最好不要影響到病人的生命，因為病人可能是我們的家人、摯友。我見到我們的同事都堅守崗位，有些同事說，當作出「風更」（颱風下工作）那樣，下了班繼續回來去頂。
封關不封關 不能單由醫護決定
對於響應罷工的醫護工會要求政府「全面封關」，馮權國不否認由源頭堵截病毒，確實有助減低疫情擴散。但是他認為，封關封幾多、在內地港人能否回港等問題，應該由專家去判斷。「封不封關是一個公共政策，不是只得我們醫療人員單一的持份者去決定，社會上還有很多持份者，或者對這政策有很多不同意見。我覺得作為醫療人員，應該做好自己的本職工作。
盡力為前線人員爭取防護裝備
當前，前線醫護人員現時最擔心的，是自身的安全，防護裝備是否足夠，特別是口罩的供應。馮權國透露，口罩供應緊張下，的確有些前線醫護每天只獲分發5個口罩，其家人也沒有口罩可用。他表示，工會已盡力為前線同事爭取權益，日前跟醫管局高層直接溝通，希望能夠將口罩限額放寬至每人8至10個口罩，以及為擔心回家感染家人的前線醫護，提供暫時的寄宿地方。
馮權國亦樂見，有些私家醫生眼見公營醫院出現人手荒，都積極請纓報名去幫忙。他亦鼓勵更多退休的醫護人士能夠主動支援前線，以分擔他們繁重的工作
護士總工會：認清自己的重任
對於日前有醫護人員發起罷工，要求政府封關。香港護士總工會會長蘇肖娟（圓圖）早前在一個記者會上表示，工會對「封關」持開放態度，但認為始終要由視乎實際情況及影響決定，護士不是相關的專家。工會又認為，現時本港正值抗疫防控的「緊急關頭」，應以防疫大局為重，加上醫護人員是公眾依傍的對象，認為醫護應認清自己的重任，當務之急是全力協助醫院防控，避免增添自身及公眾恐慌。
