「換登」戲中有戲 美國選舉還是當作連續戲看較合適 文:文武

美國總統選舉的鬧劇一齣接一齣登場,代表共和黨競逐總統大位的特朗普遭遇槍擊案後上演的一齣「天選之子」劇還未落畫,民主黨又推出一部「換登」重頭戲,民主黨欲以此搶回共和黨的媒體關注度,為年底的競選,爭回一點勝算。但民主黨的「換登」戲,又戲中有戲,而且這場戲涉及黨內派系的內訌,其精彩程度,比民主、共和兩黨之爭,毫不遜色,也更耐人尋味。

拜登昨日(20日)突然宣布退出競選,又立即表態支持副總統賀錦麗代表民主黨參選,與特朗普爭一高下。拜登如果單純想退選,宣布退出就了事,至於由誰代替他參選,這應由民主黨內協商後再作出決定。而拜登卻在宣布退選之時,立即表態支持賀錦麗代替他參選。這就不得不令人仔細品味其中的因由了。

拜登支持賀錦麗參選,或許可以換一個角度來看,其實拜登是以賀錦麗代替他參選,作為退選的條件。而拜登之所以有此舉,背後也有深層次的計較和盤算。

美國的總統選舉,從來都不只是站在台前的候選人之爭,而是候選人背後所代表的政治勢力和利益集團的利益之爭,不僅有民主、共和兩黨之爭,而黨中還有派系之爭,在民主黨內部,就存在支持拜登的派系,以及反對拜登的派系。

拜登作為現任總統,以80歲高齡競逐連任,他的身體狀況令人擔心,但這早就不是甚麼秘密,民主黨人如果從美國國家利益或者民主黨的整體利益出發,不論如何都不應該讓拜登繼續參選,民主黨內也並非除拜登之外,沒有優秀的年青人選,但最終決定由拜登代表民主黨競逐連任,背後的原因有很多,而最主要的原因在於,拜登背後的派系力量在黨內佔據了優勢,不同意見者無力作出否決。

拜登上場競選,首場辯論會就出了狀況,這讓民主黨內反對拜登的派系有了支持點,於是代表加州派系的佩洛西等重量級人物,就不失時機地推出「換登」的一齣劇。但即使這樣,想要「換登」也並不容易,黨內支持拜登的勢力仍然穩固,如果不是特朗普受槍擊大難不死,又把握住時機,表演了一齣「天選之子」的鬧劇,「換登」的成功機會仍然很低。

但「天選之子」劇令拜登及其背後的支持勢力挺不下去了,這才順勢而下,以拜登退選,支持賀錦麗,以維護他們的利益。這就是拜登宣布退選之時,立即表態支持賀錦麗的原因。很有可能,拜登在作出宣布之時,早已與賀錦麗之間達成了某種協議或共識,拜登及其背後勢力支持賀錦麗,而賀錦麗則須答應拜登及其背後勢力的某些條件。

賀錦麗並非能夠令人順服的實力派人選,她的背後亦沒有寵大的政治勢力支持,而且她來自三藩市,更接近佩洛西的一派,為何拜登要選她作為接班人?原因也很簡單,正因為賀錦麗勢單力孤,只能依靠拜登及其背後勢力,因此她也是最願意接受拜登條件,最容易受拜登操控的人選。

「換登」劇與「天選之子」劇一樣,都是美國選舉中的鬧劇,背後則是錯蹤複雜的利益交換,和政黨、派系鬥爭。美國的選舉政治充斥着這類荒唐劇,橋段精彩,可觀性很高,但卻離民主越行越遠。

美國的選舉,還是當作一齣連續劇來看就好了!

文:文武

資深傳媒人,曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章