政府草擬垃圾徵費草案，早前交立法會獲通過，惟負責執行草案環境保護署（簡稱「環保署」）高官表示，要有18個月準備期，包括進行招標及改善垃圾收入，和回收系統均需要時間方能完成，但多個環保團體質疑，18個月準備期實在太長。
請大家看以下事例便知，港府減廢力度不足，近10年每人每日平均垃圾棄置量不跌反升約15%。而南韓、台灣等地區在實施相關減廢法案及措施後垃圾量有下降。
港府於2005年實施建築廢物處置收費計劃，落實「污者自付」，惟非法棄置廢物情況仍猖獗，近年各區有大量非法棄置的建築竹枝霸路逾月無人清理。很多市民批評環境保護署執法不力，處理投訴敷衍了事，檢控不力欠阻嚇力，令收費計劃名存實亡，形同虛設。
港府雖然表明必須打破土地房屋的供應困局，本港近年規劃需時愈來愈長，其中以噪音、車位和樹木三大問題最為棘手，因負責處理的環保署、運輸署及房屋署，樹木辦等部門，可以相互推卸責任，凡涉及上述三大問題，要以月計或年計方能解決問題，所以香港長期缺乏土地供應，但政府至今仍未能有良策解決。
香港在回歸前，港英政府大刀濶斧移山填海，從未受到阻撓，所以才能大興土木建許多公屋和私樓，供應市民及市場所需，但在回歸後，突然冒出許多環保團體，以保育和環保問題，變成山不能移，樹不能斬，海不能填，請問如何尋覓土地供應起樓，而負責環保及土地房屋高官，好像束手無策，但從未有高官因此問責下台，請問大家我有說錯嗎？
文：謝悅漢
資深媒體人，經常有作品登在《亞洲週刋》及內地《今日頭條》網站，著作包括《水泥森林中吶喊》（天地圖書）及《香港仍有善心人》（大公報）
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
