中美達成貿易協議，但香港的局勢沒有消停，這與我之前的判斷一致。我一直看不到香港局勢消停的可能性，即使美國、台灣不在背後發功，香港都有足夠多人反對中國的管治，他們會「自動波」繼續「玩」，因為大家都知道火熄滅了不容易再燃起來。現在是體制外的街頭暴力、體制內的區議會和立法會一起鬥爭，最終目的當然是贏得立法會和特首選舉，實現奪權。
香港問題、台灣問題、新疆問題、西藏問題，其實都只是一個問題，那就是中國在意識形態上的被動挨打。中國要在本世界中葉成為強國，經濟層面我毫不擔心，不認為有人可以遏制中國的經濟發展，但經濟強大了，不代表你的話語權就可以強起來。
台灣選舉結束之後，與一位朋友聊天，他問：「中國會對台灣、香港硬起來嗎？」我說：我的一貫邏輯是，在問「會不會」之前，先問「能不能」。如果答案是「不能」，那問「會不會」是多餘的。新中國建立以來，最敢與美國「對着幹」的年代，就是老毛的年代，在朝鮮、越南，都敢直接與美國開打。因為在那個年代，中國有強大的、有進攻性的意識形態，中國直接將美國描述為「美帝國主義」，是「侵略者」。一個國家要能「硬起來」，首先就要在國民腦中建立一套強硬的意識形態，只有國民的大腦準備好了，政治上、軍事上才能硬起來，否則大腦沒準備好怎麼硬呢？
中國當年就是搞意識形態搞過了，搞得大家都怕了，所以改革開放之後就轉為「一切向錢看」，覺得意識形態是毒藥，不敢過多去說。這就成了中國的軟肋。早在中美貿易糾紛初期，我就指出，美國早晚會對中國出絕招——意識形態打壓，因為這一招中國沒有還手之力。從過去兩年中美交手的過程，你可以明顯地看到，美國鷹派處處妖魔化中國，將中國形容為「獨裁者」、「強盜」，中國也只能說「互惠互利」、「一起賺錢」之類的話。可這是兩會事啊！我跟朋友打個粗俗的比喻說：人家說你「陽痿」，你說「我很有錢」。So？這兩者能相抵嗎？人家罵你喔，你有東西罵回去嗎？中國過去幾十年徹底放下用共產主義取代資本主義的思想架構，專心搞經濟建設，可當經濟發展到了一定程度，人家主動用意識形態攻擊你的時候，你沒有武器去還擊了。所以，論經濟實力，中國比朝鮮、伊朗強大得多得多，但輪跟美國「對着幹」的力量，後者顯得比中國在思想上「硬得多」。
歷史上沒有一個強國，是在意識形態上處於被動挨打的局面的。強國不僅經濟上、軍事上強大，自己的思想上也必須強大，人家罵你，你沒東西罵回去，這算什麼強國？無論是德國、日本還是美國，他們開始在國際上稱霸之前，首先要做的是在國內搞好國民的思想工作。因此，中國與強國的最大距離，不在經濟上和軍事上，而是在思想上如何讓國民強大起來，這是擺在中國面前的最大挑戰。
總而言之，我認為中國沒有做好在思想上強大起來的準備，香港問題和台灣問題都只是表徵，在美國借意識形態攻擊中國的時候，香港一些人趁機群起攻擊是正常的。這個問題什麼時候能解決，要看中國什麼時候在思想上做好足夠的準備去對抗西方的意識形態，這個過程可以很長。
文 : 吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
