![](https://n.kinliu.hk/wp-content/uploads/2024/09/n.kinliu.hk-sadfdgfhgjhkjlilkj-768x444.jpg)
多次聽朋友談及《美帝崩裂》(Civil War),但自己不是一個到戲院看戲的人,始終沒有機會看這電影。上星期因為一個小手術被醫生勒令困在家中休息,百無聊賴之際便找來這電影的光碟看,發覺這是一齣劇力萬鈞的警世電影。
老實說,近幾年對美國可說是全沒好感,甚至是與美國有關的新聞也不願看,但看過這電影後卻又對美國人感到同情;對不起,更正,應該說對他們的處境感到無奈。
![](https://n.kinliu.hk/wp-content/uploads/2024/09/n.kinliu.hk-wertyuki-768x481.jpg)
美國的社會文化與其他地方截然不同;那種西部牛仔為了生存而迫不得已持槍自保,那種歷盡艱辛希望擺脫殖民統治,那種為了完全脫離歐洲封建保守文化而追求極端個人自由的背景,形成了今天美國獨有的文化。這是一種極端崇拜個人主義,認為暴力可以解決問題的所謂自由民主價值觀,加上龐大的商業私利,令到立國時受憲法保障的持槍權利到了21 世紀始終還是改變不了。
![](https://n.kinliu.hk/wp-content/uploads/2024/09/n.kinliu.hk-asdfgfhgjhkj-768x400.jpg)
朋友說這是美國特色的民主自由文化。若然,這文化背後的獨特價值觀之黑暗一面則透過這電影表露無遺。相信製作這電影的出發點是理性的。據聞這電影在美國空前賣座,那麼願意看這電影的人也應該是理性的;但為何這理性的一面卻不能在他們的所謂民主制度下得以彰顯?電影似乎是暗諷特朗普,但特朗普的支持者卻始終是那麼多,甚至有人說可能超過全美國半數,這又如何解釋?
形容這是說一套做一套或雙重標準,似乎對美國人不大公平;但事實是由他們選出來代表他們的政府卻處處未能體現那包容忍讓、互相尊重與愛好和平等之普世價值。
朋友說,電影還電影,現實歸現實,美國是不可能再爆發內戰的。也許他是對的;希望他是對的。
轉載自湯家驊Facebook
*作者文章觀點,不代表堅料網立場