到底是誰在利用換身份證威嚇港人？　文：潘孝汶

香港入境處日前公布第一批智能身份證將於2025年分兩階段失效，並呼籲約18.2萬名仍未辦領換證的香港市民盡快更換。本來就是如此尋常貼心的一則「溫馨提示」，在自由亞洲電台(RFA)的渲染描繪下，就變成特區政府利用事件來威嚇海外港人回港換證的政治陰謀。

在該篇報道中，自由亞洲電台東拉西扯，並引用3位受訪者的看法，包括一名據稱曾任入境處事務助理的陳先生、移英港人Ringo及阿星，來提出對特區政府三項指控：(一)第二代智能身份證加入無線射頻辨識(RFID)保安技術，或被利用來監控持有人所處位置；(二)在申領身份證的過程中套取申請人的個人資料，以便跟蹤追查國安案件；(三)換證計劃打亂移英港人的部署，令他們要提早回港。

對於以上三套似是而非的說法，首先就是RFID技術早早就應用在八達通、學生證等各類證件，亦於2019年已開始用於新一代智能身份證，當時反對派就炒作過一輪政治恐慌，隨街派RFID保護套，聲稱可以防止晶片被追蹤及個人資料外泄。當然但凡懂一點技術常識的，就知道智能身份證所採用的是不帶電源的被動式晶片，不能自帶傳送任何訊號，遙感距離只有短短幾厘米。因此，用身份證隔空追蹤這種天荒夜談，炒作了幾年至今，也真只有騙到甘願被騙的反對派「死忠」。

至於在報道採訪中，化名陳先生的前入境處事務助理提到申請身份證時要填報地址電話、親屬資料，從而乘機套料追蹤調查國安案件。觀乎目前香港辦理身份證時，其實只需姓名、電話、地址，再加上配偶資料及指紋識別，對比其他一些已推行電子身份證的亞洲及歐洲國家，包括新加坡、馬來西亞、德國、愛沙尼亞等，當中有部分還要提供臉部識別、電子簽名等一系列資訊，而且同時與駕駛執照、稅務紀錄等資料綁定，可以見到香港入境處資料收集範圍僅屬基本範疇。再者，既然絕大部分牽涉「修例風波」刑事案的出逃港人，都如報導中的阿星一樣根本不會再回港，試問入境處可以從什麼人身上，僅靠姓名、電話、地址便可套料查案？

而有關舊身份證失效到底會否影響移英港人處理在香港的日常事務？其實入境處在6月18日的記者會中，就清楚表明香港永久性居民身份證持有人的居留權不會因其舊身份證失效而受影響，即使身份證失效仍可使用有效旅行證件如常進出香港，他們只需在回港後30日內換領身份證便可。再者，除了要使用入境處相關事務之外，其他政府部門服務及日常事務皆不受影響，移英港人根本不會因此而要被迫提早回港。對於以上的大部分情況，入境處在RFA報道刊登前已作公開說明，但後者選擇斷章取義，混淆視聽，強行曲解入境處的原意，妄圖製造政治恐慌威嚇港人。

其實，更換身份證是每名香港居民的義務所在，同時亦有條例明文規定。綜觀部分移英港人正如報導中的Ringo一樣，口口聲聲指特區政府要打亂他們移民後的部署，但不想想自己納稅納在英國，卻能憑香港永久性居民身份在日後回港繼續享受福利，同時丟低家中兩老，令香港社會出現大量「留守長者」。

筆者在地區關愛隊的服務中，曾遇到部分獨居長者和雙老家庭，要求關愛隊為他們送餐、清潔家居、維修電器，以及送院轉院，在交談中才知道子女們近年移民，把老人家留在香港，同時移民後未給過任何家用，年邁父母當然負擔不起僱傭照顧日常起居。