日前，香港地產建設商會發出會員聯署聲明，包括長實、恆基、新鴻基、新世界等四大地產商在內的本港17個主要地產發展商都參與了此次聯署。聲明指出，近日香港社會因為一小部分人的暴力行為而蒙上陰影，已偏離眾多和平示威者的原意，工商團體和市民大眾亦深受困擾。商會對日益升級的暴力作出強烈譴責，希望香港盡早回歸安寧與法治，人人安居樂業。
不少媒體提及此份地產商聲明時，都說它在「譴責暴力」，這是報道用字不準確。聲明原文是譴責「日益升級的暴力」，這便不禁讓人產生一個疑問：示威者的暴力行為若不是「日益升級」，大孖沙們又會否譴責呢？
這份聲明另一個有趣的地方，是它批評「一小部分人的暴力行為」，原因不是暴力行為不合理和不合法，也不是他們的行動破壞社會安寧，而是「偏離眾多和平示威者的原意」及「工商團體和市民大眾深受困擾」。
如此說來，若暴力行為並不擾民，又沒有偏離和平示威者的原意，大孖沙們便毋須理會暴力行為破壞法治的問題？此外，大孖沙們又是否認同「和平示威者的原意」呢？在這份聲明裡，我們找不到答案。
更加可堪玩味的是，地產商們何以認為，暴力衝擊者偏離了和平示威者的原意呢？難道他們不是都在爭取所謂的「五大訴求」乎？很明顯，兩者之間的差異只在於手法，而不在於訴求，這份聲明卻說暴力衝擊者「偏離了和平示威者的原意」，着實讓人感到莫名其妙。
至於聲明發表後，長和主席李澤鉅致函某個媒體的說法，也是十分有趣。李澤鉅表示「希望事情可以和平解決」，問題是示威者若不願停止使用暴力，便不可能和平解決，屆時他又能否接受警方武力清場呢？小超人沒有回答這個問題。
或許有人認為，本文只是咬文嚼字，但是任何一個文字工作者都會明白，遣詞用字上的些微差異，文意和文義便會大有不同。究竟這份聲明裡頭，是否在某些問題上含糊其辭呢？還請看倌自行判斷。
文 : 陳凱文
學研社成員，香港投資日報主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
