看台灣1月11日的總統與立法委員選舉，首先要說的是，我們習於從造勢場子判選舉輸贏的時代已經過去，今後台灣的選舉可說正式進入大數據時代，掌握政府的人全面掌握大數據，在野的，不管場子上的勢造得多大，可謂處於明處；掌握最多數據的政府可說處於暗處，在他們的大數據中，經過精確的試算，勝負已定，這也可以說明為甚麼這回大陸的對台學者多預測蔡英文會贏，數據就擺在那嘛。看造勢場子的人真可說是「當局者迷」了。
現在各方檢討韓國瑜為甚麼敗選，沒有辦法掌握大數據，其實是一大原因，以後仰攻的在野黨與在朝的執政黨競選會越來越難。只是台灣最大的在野黨國民黨，先經蔡政府清算，元氣大傷，經此一役，以後在台灣是否還成氣候，恐不樂觀。一黨獨大的局面，似已在台灣成形。
其次，台灣的世代交替了。野百合世代是個分水嶺，以後的世代與之前的世代對國家的認同出現一百八十度的轉變。這次韓國瑜造勢的場子旗山旗海，民進黨的場子幾乎不見一面中華民國國旗。現在回頭看，韓國瑜的場子，正像蔡英文嘴裏的「這個國家」的迴光返照，中華民國國旗看看似乎即將隨中國國民黨一同走入歷史。中華民國的總統選舉，得了八百多萬票的當選人，不管在甚麼地方的造勢場子，對她競選最高領導人的「這個國家」的國旗不屑一顧，大概古今中外，不管是全民選舉還是民主集中制的國家與地區，也只有台灣的民主進步黨了。
再看選後的一個發展局面。蔡英文取得連任，這個以美國馬首是瞻的黨今後要直接面對的不再是中國國民黨，而是中國共產黨。民進黨後面有美國，李登輝以來的中國國民黨，似乎從來沒有想過與中共來個第三次國共合作，共同完成其總理孫中山先生和平統一中國的遺願，只會拿香跟拜，面對選民，忌提「九二共識」，怕碰「一個中國」，進而隨着民進黨胡亂抵制「一國兩制」，不問這是國際現實中的「一國兩制」，還是一個與對岸協商後固定下來的「一國兩制」。吳敦義已率幹部辭職，今後不論誰任國民黨主席，沒有具體的論述，沒有鮮明的主張，這個黨只會加快走入歷史的步伐。
蔡英文得到八百多萬選票後，與中國開打貿易戰的美國已不忌諱走向台前，公開對台灣問題，這個屬於中國內政的問題說三道四，似已準備好在台灣新闢遏制中國的戰場。美國在台協會（AIT）前理事主席卜睿哲說，「一國兩制」大門已關上，這次選舉再度證明「一國兩制」在台灣沒有市場。
蔡英文挾八百萬票在記者會上向「中國」喊話：「對岸必須放棄對台武力威脅、雙方都互不否認彼此存在的事實、台灣的前途要由2,300萬人決定、雙方能坐下來談未來關係的發展」。
中共涉台事務發言人馬曉光則就台灣地區選舉結果表示：「我們對台大針方針是明確的、一貫的。我們堅持『和平統一、一國兩制』基本方針，堅持一個中國原則，堅決維護國家主權和領土完整，堅決反對任何形式的『台獨』分裂圖謀和行徑。」
AIT前台北辦事處處長包道格說他感到北京「已經準備好看到民進黨贏得第2任，甚至或許未來第3個總統任期會是由另一位民進黨人擔任。」但不管是誰，看來沒有一個中國原則，都只能坐下來「等」而不是「談」兩岸未來關係的發展。就看時間是在華府與民進黨一邊，還是在北京一邊了。
文 : 福蜀濤
前台灣中國時報副總主筆
＊作者文章觀點，不代表堅料網立場
