命名 | 堅料網

命名地名或街道，看似簡單，其目的涵蓋了從實用的標記定位功能到文化傳承，由宣示主權到歷史記印，背後意義不可謂不深遠。是正大光明的昭告天下，或是懷有鬼胎，定是簡單的作個定位記錄或紀念，真是難測。

早前寫過一篇文章，有關茶果嶺建公屋拆清末廣東水師提督李準的歷史遺跡。今日再看西沙群島的命名，忽有所感，故以數百字，聊以釋懷。原來當年李準為免中國的西沙十五島被人侵佔，於是調集「伏波」、「琛航」兩艘軍艦到群島進行調查，每到一島，便勒石命名，並於永興島鳴炮升旗，以示中國主權。根據史料，艦上還有幾名香港商人，以及來自中國各地的官兵學生。當時將島嶼命名，皆以軍艦，物產，兩廣總督、李準及同行諸人之籍貫為名，如伏波島、甘泉島、琛航島、鄰水島、霍邱島、歸安島、烏程島、寧波島、華陽島，陽湖島、新會島、休寧島、番禺島、豐潤島等。

香港在英殖管治期間，港英政府以英國地名、街道名及人名命名香港的街道和地區，目的當然是宣示主權，其他亦不亂猜測了。最近有位香港立法會議員何君堯先生，提出修改香港帶有殖民色彩街道名稱。我想他是希望強化本地文化認同與歷史敘事。但這一提議引發了關於歷史記憶、文化包容性與現實可行性的覆雜討論。他認為如「皇后大道」、「維多利亞公園」等名稱，美化殖民者而忽視鴉片戰爭等歷史傷害，形成「精神詛咒」，扭曲公眾歷史觀。他主張移除維多利亞銅像，增設林則徐像以平衡敘事。這主張名顯旨在推動去殖化，呼應國家民族覆興的意識形態。當然在香港這個言論自由的地方，一定有其他意見。有人認為殖民痕跡是香港作為國際城市的歷史見證，直面殖民史反而能成為愛國教育素材。強行改名可能被國際輿論解讀為「歷史清洗」，損害香港開放形象。亦有人認為香港街道名稱融合中西，記錄華洋共治的獨特發展軌跡。全盤更名可能切斷文化連續性。另外更名需協調地圖、證件、商業登記等系統，行政成本巨大，所以有人從經濟角度考慮，表示不宜草率定論。不過連美國總統特朗普也不惜工本，不顧文化連續性，強行歷史清洗，要將墨西哥灣改成美國灣，便知到更名在政治對歷史的重大影響力。同時亦敲打了提出這些意見的西學包容人士的腦門。這一改，幾百年後，誰還記得墨西哥灣？