帝力於我何有哉 文:福蜀濤

從金門遠眺廈門。
從金門遠眺廈門。

甲辰大年初五的金廈水域撞船事件,看看正月過去,仍沒見到真相。從民進黨的奴性看,華府至今或沒有明確給出指示,恐怕也只能一直捂着。

1958年金門的八二三砲戰,其中也有美國因素,即當時的美國總統艾森豪迫老蔣從金、馬撤軍。

據參與指揮砲戰的解放軍將領雷英夫回憶,八二三砲戰,毛澤東奉行「封而不死,打而不登」、「保留金、馬在蔣介石手中」的方針。老蔣則頂住艾森豪壓力,堅決不從金馬撤軍。毛、蔣無形中對艾森豪唱了齣雙簧。

最近去世的民進黨元老施明德後來也倡議「金馬撤軍」,說明台獨們執行的正是艾森豪要老蔣放棄金馬的指令。

金廈水域撞艇事件後,台灣有出於「戒嚴思維」者,替金門人捏把汗,好像他們即將淪入「匪區」;有出於艾森豪思維者,說乘機放棄金、馬,台灣正好獨立。

今天不是1958年,太平洋西岸的格局已迥異艾森豪時,金廈乃至台灣水域已非美軍可以橫行的水域,可謂時移勢異。

八二三砲戰。
八二三砲戰。

經濟方面,金門早與廈門已成一日生活圈,連生活中不可或缺的用水,金門都靠廈門,現在拿下有多少意義?政治方面,金門民選政府與民進黨不同調,絕大多數選民是反台獨而與大陸同胞有共同語言的,有必要先拿下?倫理方面,哪個金門家庭在台灣沒有親、友?可謂血脈相連,一定要割斷這樣的血脈?

當年在那樣強大的美國海軍面前,毛、蔣都能唱齣雙簧,今天東風17導彈已將美海軍迫到台島以東上千公里之外,整個島都成囊中物時,拿下金門,意義何在?

中國海警船。
中國海警船。

「帝力於我何有哉」,對金門甚至對台灣的討海人來說,金廈海域由誰執法會有差別嗎?唯對民進黨當局有差別罷了:等於金廈海域的治權給沒收了。

無論拜登政府眼下想借撞艇事件幹甚麼,不可能改變大陸必將統一台灣的使命。中國海警能在金廈水域巡查,拿不拿下金門,都完全有理有據有能力進而在台澎水域巡查。

撞艇事件後,中國國民黨夏立言訪問大陸。據隨行的趙春山說,這次大陸行感受到兩岸關係前所未有的不好。其實好與不好,與絕大多數金門人、台灣人無關,甚至與國民黨也無關,趙春山「前所未有的不好」只能講給民進黨聽。

趙春山或與執政黨止於「感同身受」,撞艇事件後,朱立倫則揮刀「自宮」,把黨內中國人色彩最濃的黃復興黨部給裁了,不知是不是在給台獨政府後面的老闆遞「投名狀」?

台灣人其實大可不必跟着國、民兩黨起舞,巡查金廈水域的大陸海警,與海巡署的海警一樣都屬一個中國的海警,「帝力於我何有哉」?何況以大陸海警的實力,將來討海人在海上的作業會更有保障。

文:福蜀濤

台灣中國時報前副總主筆

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章