近日，浸會大學校長錢大康被推上風口浪尖，起因是該校有一名學生被捕，其他學生對於錢大康就事件的回應感到不滿，因此遭到激進學生的圍攻，辦公室被破壞。貴為大學校長兼國際知名學者的錢大康，竟然被一群不學無術的學生搞得終日東躲西藏不敢露面，令人甚為同情。但如果回顧近年來浸會和香港各所大學處理搞事學生的結果，莫不是大事化小小事化了。但凡可憐之人必有其可恨之處，自己一再姑息養奸，這就是必然的後果，因此有今天的遭遇純屬“自作自受”，望各所大學從中汲取教訓。
浸會大學一名所謂的學生記者日前在北角被捕，警方在他身上搜出一把刀，該學生聲稱用作切月餅，及後被警員帶走。儘管錢大康已經表示敦促警方公平處理案件，但一批浸大學生仍感到不滿並於15日發起校內遊行，之後部分學生去錢大康的辦公室，要求錢與他們對話，促請校方譴責警方濫捕。由於當時辦公室的門關上，學生用磚頭撞開門，打爛辦公室玻璃，並噴黑閉路電視，現場一片狼藉。到18日下午，學生又再發起包圍鐘樓行動，要求與校長錢大康直接對話，並且回應學生的四大要求。
儘管錢大康表示，就學生的破壞行為，校方將採取行動，包括對涉事者展開紀律程序，但從近年的類似事件處置結果來看，筆者認為最終結果很可能是又一次不了了之。且看早前浸大學生會長方仲賢因藏有10支雷射槍被捕，對於違法的學生，錢大康不但不予以譴責，反而第一時間表態願意提供支援，包庇縱容已經到了盲目的程度。去年初，浸大學生陳樂行及劉子頎因反對普通話考試而圍堵校園，並以粗言穢語辱罵老師，當時遭校方紀律處分，均被判停學，但擾攘一輪後錢大康最終撤回停學令。
除了浸大，中文大學也是重災區，2017年9月開學時校內出現大量“港獨”橫幅，校方要求拆除這些橫幅時，給出的理由竟然是“港獨”橫幅未經合法程序申請，這根本就是避重就輕，擺明怕了學生。在拆除橫幅過程中，中大前學生會會長的周竪峰以“支那”辱罵內地學生，結果只是被校方警告了事。同期還有香港教育大學出現奚落教育局副局長蔡若蓮喪子的大字報，儘管教大證實為校內學生所為，校方也表明一定會追究到底，但最終卻始終沒有公布涉事學生的資料，也沒有交代懲處的內容。
從上述一系列事件可以看出，校方對於這類涉及政治風波的學生，處置結果無一不是高高舉起、輕輕放下，最終只能產生“縱容等同鼓勵”的作用。儘管校方一再縱容包庇，但學生不但沒有反思悔過，反而變本加厲，且看最近幾個月的動亂，一再有在校大學生被捕，有理由相信大學生在動亂中扮演了重要力量。
早前浸大學生會長方仲賢因藏有10支雷射槍被捕，錢大康第一時間表態願意提供支援，但在18日浸大學生包圍鐘樓的行動中，方仲賢卻表示，若當日未取得錢大康的合理回應，不排除會行動升級。方仲賢的言行上演了一幕真實的農夫與蛇的故事，不知錢大康對當天的事可有後悔？還願意繼續包庇學生嗎？
文 : 會稽山
學研社研究員、時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
