本屆區議會選舉最終圓滿落幕，單單從投票率來看，全國港澳研究會顧問劉兆佳所言「特區政府及愛國力量，已幾乎發動所有支持者投票」這個說法正確無誤。建制力量必須傾盤而出，可謂理所當然，也是證明在缺乏2019年區會選舉的資源後，建制派仍然有能力做好組織工作的重要信號。
本屆區議會選舉是改制後的第一屆，在選舉前後，見到政府在宣傳上動員，以至連Mirror都要交人鼓勵民眾於區議會選舉去投票一事。最終本屆區議會選舉錄得27.54%的投票率，與2019年的建制投票率29.1%、及2021年立法會選舉建制投票率的27.6%相若，可以說是交到功課。
完善選舉制度於區議會上，首先大減直選議席，將直選議席由452席減至88席，選區比例大約十合一，即以往若一萬五千至二萬五千一，就有一名建制派候選人的比例，將會減低至每十五萬至二十五萬名市民，才有兩名直選建制派候選人。
過去所謂組織票源，即地區人士在地區，透過不同服務團結及聚集市民的一個組織方法。舊制時每名建制派區議員或候選人，只需向一個屋邨進行組織工作。新制下，候選人數目由一變二，但面向的市民數目卻大增10倍，如何在有限的資源及人手中，重新建立或有效轉移組織工作，才是今屆直選區議會候選人面對最大的難題。
因此在這個角度而言，投入的人力較過往少，但投票率仍然能保持2021年立法會的約27.54%，實屬難得。不過筆者相信，這個比例上的問題只會是第一屆才發生的問題。未來即使委任及三會區議員，亦需肩負一定地區及組織工作，在合理的分工後，相信必能減低未來直選議員的壓力。
在參選人面向的民眾數目這個維度來看，投票率保有2021年立法會選舉相若的數字實屬難得。然而，再換一個角度來看，這個投票率也反映建制派在「說好香港故事」上著力不足，無法吸納更多中間市民，增加愛國力量及支持特區政府的民眾數目。
筆者多次強調，現屆政府上任以來，雖然不盡完美，有一萬個問題未能有效處理。但李家超政府卻是歷屆政府以來，回應市民訴求，坊間焦點最快最具體的一任政府。這一點從特首李家超的民調也略知一二，則是對比過去多任特首的民調評分，李家超民望評分相對平穩，沒有太大下跌。
既然現屆政府表現不俗，特首民望平穩，但這份對政府的讚譽，卻無法反映在投票率內，這不是有矛盾的地方嗎？既然現時投票率還未反映出市民對政府的新支持，這也是未來一屆區議員最大的工作，協助政府解說施政，讓民眾理解香港政府在各方面的努力及建設，齊齊說好香港故事。
因為，再下一次的選舉，27%的「傾囊而出」是不足夠的，單單傾囊而出，就只是另類的「圍爐取爐」。
文：劉 信
媒體工作者，學研社成員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
