不時見到改裝廣告車輛停泊在行人路旁作宣傳，這些廣告車大多是以貨車改裝，把其中一面的金屬車架拆掉，並改為透明或茶色的玻璃，車廂內放了遊戲攤位、贈品換領站或展板，再在車尾擺放臨時金屬樓梯，成為一個臨時僭建的商舖。
這些改裝廣告車輛，除了與真金白銀繳交天價租金的地舖構成正面競爭，也未必有申請相關遊戲攤位的牌照；此外，這類廣告車輛的車身體積較為龐大，往往選擇停泊在交通熙來攘往的轉角位，阻礙行車線和其他司機的視線，加上廣告公關團隊同時在行人路上設攤位、銷售員、傳單員或派發贈品的職員，令行人路更加擠擁，部分行人或被迫繞道走出馬路，構成危險。
廣告車輛本身除了需要取得商用車輛牌照，其改裝、加裝本身也必須符合現行法定的安全規格，例如不能改動其車身結構和油箱位置，不能有伸展物件以免左右其他道路使用者或影響途經的大廈等，然而，我們仍不時見到街上很多廣告車又有閃爍和轉動的燈光，又配以音響效果，既對途人造成滋擾，同時也難免令其他車輛的司機分散注意力，容易造成交通意外。
這類廣告車輛所購置的保險，究竟是普通第三者保險？還是全包保險？如不幸遇上意外，是否涵蓋排隊「上車」參觀玩樂的參與者？究竟展示廣告的狀態，是屬於停泊？還是待駕駛？司機是否需要留在座位上？是否需要停車熄匙？是否需要拉上手掣避免溜後？是否需要支付咪錶停泊費？長期停泊同一個車位是否佔用了公家的泊位資源？
其實，須界定這類廣告車輛，實際是車輛，而不是流動舖位，而在車上發生的交易或活動，應被界定為商業行為；而車輛本身也需送評定和檢驗，尤其車輛支撐架被改動，並涉及開放予公眾參與的活動，更需要注意車輛結構安全。
此外，這些車輛的展示室更需要長期亮燈，需要額外電源，如車身未能及時散熱，將會增加火警危險，也是另一個安全隱患。
廣告車從事商業行為，本質沒問題，但大前題是須遵守道路安全和符合法定的車輛結構安全要求，否則除了給予途人和附近居民帶來滋擾，更是罔顧他人安全的不負責任行為。
其實，廣告車在不改動貨車的結構下，也可透過噴漆或絲網印刷傳遞廣告客户的訊息，並不用把其他人曝露於不必要的風險之中。
改裝廣告車已是馬路上的流動陷阱，警務處交通部、運輸署、機電工程署須針對違規廣告車的經營，向違規車主提出票控、勒令還原、拖走扣留車輛，甚至吊銷車輛執照等懲處。廣告車原意是向潛在客戶群推廣商業客戶的品牌和產品訊息，但若倒過來造成不必要的滋擾，適得其反，反而是負面倒米的宣傳作用。
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
