早在新冠疫情初期，我就預言中國和世界其他地方必然對疫情處理兩極化，從而衍生比疫情本身嚴重得多的後果。可恨不幸言中。現在世界其他地方的疫情走向是清晰的，哪怕病毒再變種，已經復常的東西不會回頭，除非死亡率大幅上升，但機會不大。但中國內地在眾說紛紜，沒有人知道會如何發展。
5月29日，我看到內地一些公眾號高呼「風向轉變」。網易新聞發表「防疫政策急速轉變，明天股市肯定大漲！！」的貼子。內容大概是說不少地方已經把復工復產的重要性放在核酸檢測之上，中國有救了。而且用詞非常浮誇，例如說「天下苦核酸久矣！」「國運還在」等等。
我不是說讚同這些貼子的內容，只是從中可以反映內地一些人那種久旱逢甘霖的心態。我認為內地大踏步推進復工復產是十分正常，一方面疫情明顯受控了，由全國一天數千到現在下降到一天兩三百，以中國面積之大每天新增個案比香港還少。因此現階段推動復工復產，不代表內地的防疫態度發生轉變。
外交部過去多次說，中國的防疫措施是代價最小的，近來倒是沒有這樣說了。代價最小，為何要三番四次谷經濟，甚至罕見地召開萬人大會，採取非常規措施來谷經濟？代價最小都如此？我不懂看。
人命關天、生命至上，一條命都是無價的。以人命比較，中國的代價遠遠比外國要小得多。但你拿人命和經濟去比較，倒是沒有辦法比的。100條人命和經濟損失1000億元計算，如何比較？按道理說人命無價，就算是10000億元，都應該選擇人命。但反過來，如果經濟損失這麼大，到頭來又會造成多少人活不下去？所以這條數是沒法計算的。
政府沒有辦法在人命和經濟之間作取捨，兩者都是必須的，不應該捨此逐彼。真正的問題是政府的權力有多大，能夠做什麼？中國長期說西方擺爛、躺平，這種說法不準確。擺爛、躺平，是指你有能力而不去做，但正如我多年前說的，其他國家根本沒有能力學習中國的抗疫措施，這不存在擺爛、躺平，而是根本就不能。一個無脊椎物種，不躺平你想他站着嗎？
這個夏天應該是我們好了傷疤忘了疼的時候，因為夏天可以令疫情暫時受控，推動經濟復甦，也會令中國的抗疫、經濟兩難矛盾不會太尖銳。但如果因此認為中國的防疫方向發生改變，似乎是過度解讀。到冬天再次來臨才是挑戰重來之時。
經濟就好像燒鍋爐，最怕停下來，停下來、涼了，你要重新把它燒起來，要費很多燃料。現在各地高呼重啟消費、重啟生產，就是要重新燒鍋爐的時候。燒錢總能把爐子燒起來的，問題是如果過幾個月疫情下一波又來，到時候是不是又熄火呢？熄火以後又燒？這樣燒鍋爐做的都是無用功，白白浪費燃料。這種休克療法防疫，是不是代價最小我不知道，你說是就是吧，但代價卻是遞增的。多休克兩次，再燒起來都沒意思了。
文：吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
