日前，民主黨觀塘區議員梁翊婷、洪駿軒在區內懸掛的一幅宣傳橫額上，不但印上了國家領導人的照片，還虛構一句對方未曾說過的「對白」，同時把國旗上的五星改為病毒，藉此把現時新冠肺炎疫情的爆發，歸咎於中國內地政府。此幅橫額一出，隨即有意見指出，二人的橫額內容涉嫌觸犯多條法例，未幾便傳出二人橫額「不翼而飛」的消息。
究竟二人橫額上的內容，有否違反現行法例？坊間的評論已經甚多，本文無意在此加以討論。值得探討的是，民主黨自創黨以來，立場一直相對温和，他們的區議員過去印製的橫額，內容大部分都是專注於本港及社區事務。可是，二人今次印製的橫額內容，不但誹謗國家領導人，而且還侮辱國旗，跟民主黨過去印製的橫額風格，真的是大相逕庭。
那麼，二人今次印製橫額前，其內容是否經過民主黨內部的討論及審批？又是否反映該黨立場？我們難以得知，但是有一點需要注意，事件主角之一的梁翊婷，是民主黨現屆的中央委員會成員，而洪駿軒接受媒體訪問時則曾表示，懸掛橫額一事並沒收到民主黨管理層的批評，某程度上已經反映，該黨默許二人懸掛此一內容偏激的橫額。
在這情況下，我們便不得不懷疑，民主黨或者更準確地說，是他們年青一代的「乳鴿」，是否已經放棄過去相對温和的立場，改為更加右傾的「反中」路線。畢竟在此之前，民主黨的蔡耀昌，便曾因為批評「黃店」拒絕招待內地客人是歧視，遭到民主黨中委割席，最終還要因此而辭去中委委員的職務，可見民主黨或「乳鴿」的右傾，實在是有跡可尋。
至於民主黨及「乳鴿」右傾的成因，自然是跟他們推動黨內年輕化，以及今年的立法會選情有關。其實，香港的本土思潮自2012年崛起以來，缺乏國民教育的年青一代，其想法均受到本土派的影響，加上部分媒體一直以選擇性報道的方式處理內地消息，致使年青港人的國民身份認同感越來越低。在此情況下，民主黨為推動黨內年輕化而吸納的「乳鴿」，其國民身份認同感，亦自然遠少於跟上一代的「老鴿」。
另一方面，隨着本土思潮的崛起，仍在黨綱裡表態支持香港回歸祖國及一國兩制的民主黨，便一直淪為本土派及其年輕支持者的攻擊對象，加上今年是立法會選舉年，民主黨及「乳鴿」只好改行右傾路線，藉着做出一些偏激的行為，以及發表一些出位的「反中」言論，爭取泛民當中的年輕選民支持，或者避免選票被本土派撬走，從而保住他們的立法會議席。
事實上，自上年的修例風波開始，民主黨便越來越「出位」，特別是黨主席胡志偉在議事堂內辱罵特首為「八婆」後，在非建制派內部的人氣急升，黨內的其他議員，亦開始爭相仿效。自此，他們便不時發表出位言論，以及在示威時躋上前線，藉此爭取媒體曝光率。由此可見，梁翊婷、洪駿軒二人懸掛內容偏激的「反中」橫額，不過是有樣學樣，其目的亦是為求出位，只是政治資歷不足，內容涉嫌違法而不自知，最終搞出個大頭佛而已。
文 : 文兆基
時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
