日前，一名9歲小泳手因為所屬泳會只屬「競賽屬會」資格，因而與出線錦標賽失之交臂，後來因為事件進入了公眾視野，小泳手才獲得「外卡」參加公開賽作遴選，如果不是巴黎奧運臨近，這些體育新聞一般未有獲持續關注。後來，不同泳會的新聞被翻了出來，包括某些泳會未有安排學員參與泳賽，卻成為吃喝旅遊的聯誼組織，不務正業，同時浪費資源；另有泳會被揭長期租用公共游泳池教班，低本生利，卻幾乎不用繳稅；另有傳聞曾有體育會負責人的家人，成為運動員代表。
香港特區政府每年也會向特定體育項目撥款，而不同指定體育團體也會獲分配資源，面對肥豬肉，「舊組織」和「新組織」均想分一杯羹，這時，門檻就是可否成功取得資源的分野，換句話說，每人的起跑線是不同的，有的人即使較其他人更早到達終點，但是籠門是會搬動的，又或者規則只是為某群人而設立的，只保障某一小撮人，大門只會為特定權貴而開，話事人說你不行，你就不行，不用作出解釋，還要眼巴巴看著其他利益團體瓜分了本來說不屬於他們的資源，有點像香港的大學取錄學生的黑箱作業做法。
的確，如果泳客在週末到各區的公共游泳池，個別泳線給指定泳會佔用了，而另有不同泳會的小學員則要在泳線外「游公海」，變相較有號召力的指定泳會則囊括了一定資源，自然越養越肥。如果資源分配不公，甚至是公器私用，就會造成不公平的壟斷，當中或涉利益輸送，以公帑補貼私人教練或泳班，讓公共資源成為他人發大財的工具。如果當中涉及刑事成分，廉政公署和香港競爭事務委員會可以作出刑事調查，香港申訴專員公署和審計署也可以立案跟進。
除了游泳外，真的不知道香港還有哪個體育項目有這人性化的操作！制度是為人訂立的，但是卻不只為某些人訂立的，否則，如果游泳競技不是比拼誰游得快，而是拼爸鬥娘，誰的場外啦啦隊人數多，誰的掌聲更響，那麼倒不如直接在賽前預早頒發獎牌吧，反正也只是走流程。
運動員的訓練是日積月累的心血，背負著家人的期望，機會要靠自身實力公平爭取的，總不能被黑手和不明勢力無理否定。資源和出線名額應該是透過公平公開選拔，擇優而錄，不能黑箱作業，不能擅改規則，更不能唯我獨尊。體育應該是公平競技，而不只是一個被私有化、被幾個大戶壟斷牟財的產業。
如果一座房屋已千瘡百孔，與其拆東牆補西牆，倒不如推重來，重新構建並塑造嶄新並合適的遊戲規則，再委聘稱職和沒有利害衝突的管理者。畢竟，對肚滿腸肥的利益集團而言，一個競賽名額，可能是一場買賣，待價而沽，但對競技者來說，是一個回報青春和付出的舞台、是一個圓夢的機會，更是一段經歷和回憶，是一個際遇的新征途。香港不能再縱容「機會」盜賊，名額並不是可以私相授受或可供酌情操作的空間，無論香港的大學課程入學(包括學位課程、專業課程、研究生課程)取錄名額，抑或是體育競技的代表或比賽名額，均不能被「私有化」和「私了」。
文：朱家健
全國港澳研究會香港會員、中國和平統一促進會香港總會副秘書長、香港基本法澳門基本法研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
