特朗普將成為史上隔代連任的美國總統！表面上，許多人認為無論特朗普還是賀錦麗勝出，美國對中國的敵視都不會改變。然而，若有選擇的話，相信中國會更願意看到特朗普當選，而非賀錦麗。
特朗普的對華政策以強硬著稱，他的「美國優先」主張體現在對中國的貿易戰！特朗普認為，中國的貿易行為不公平，這導致了美國的經濟損失。因此對中國商品加徵高額關稅，並推動企業從中國撤回生產線。這些政策在一定程度上得到了美國部分民眾的支持，因為他們認為這樣可以保護美國的工作崗位及經濟利益。然而，隨著時間的證明，這種政策也引發了供應鏈的中斷及物價上漲，讓不少企業和消費者感受到壓力。
而儘管特朗普的政策在短期內可能對中國造成經濟衝擊，但從長遠來看，中國在高科技和製造業上的進步並未因此停滯。反而更加速了自給自足的步伐，進一步推動了內需市場的發展。此外，特朗普的政策令中國被描繪成了全球貿易的受害者，使得中國在國際舞台上的形象得到了某種程度的提升，這有助於其在世界其他國家的影響力。
相比之下，賀錦麗及民主黨的對華政策看似較為溫和，卻也充滿了矛盾。就像當初以為拜登當選，會緩和中美關係。而亦拜登曾多次表示，他不尋求與中國全面脫鈎，並不希望與中國進入冷戰、他甚至強調不支持台灣獨立，試圖表現出一種合作的姿態。但事實上，這幾年拜登政府不止並未對特朗普時期的關稅政策進行寬鬆調整，反而持續加長了限制美國資金投資中國公司的名單，並限制美國國民前往中國高科技公司任職，完全是變本加厲。
這種表裡不一的行為無法令中國獲得真正的安全感，雖然表面上看民主黨的政策較為理性，但在實際操上卻沒有好轉，甚至在某些方面更加惡化。這使得中國在面對美國時，無法輕易地選擇信任或合作。相信賀錦麗上場，亦只會延續拜登的管治模式。
相反，特朗普的反華立場雖然十分鮮明，但他作為一個商人，非常現實，為了自己利益，萬事反而有商量。
他雖然全面加中國關稅，但若是中國增購美國農產品，一樣可以有條件交換。他曾給了很多寬限期給那些一時未能適應關稅的美國公司，令中國亦間接得到寬免。而特朗普為了推行美國優先政策，亦得失了大部分美國的鄰國與盟友。他要攪那些G7、五眼去針對中國的冷戰能力，絕對不及民主黨。
而特朗普一直主張「No war」！拉票期間一直標榜自己在任期間世界沒有戰爭，所以他上任反而令到世界各地戰火有機會緩和。對他來說台灣與美國關係疏離，若不是交足「保護費」令美國得益，又怎會去理它。他亦與普京關係密切，要去無條件幫助烏克蘭更加不可能。
商人背景的特朗普，明白世界大戰只會令到經濟損失，這絕對不是他希望見到的。他亦知美國的國力已大不如前，現應減少多管閒事，先把美國自己的經濟、治安、移民、民生問題先處理好再算。還要什麼道德高地做世界警察？對美國有利益的他什麼也會去做。你看他任內和普京關係多好、亦破格和北韓金正恩建交便知道。
所以特朗普上場，可能中國只要能給他們一些好處，反而可能萬事有商量。總比那個表裡不一的自由黨賀錦麗易處理。明刀明槍，總比暗箭傷人好。
文：朱庭萱
又名「玻璃朱」、Bonnie，多才多藝撐警藝人，既是【LoveHK真心救港】版主，也是節目主持、飲食作家、廚藝學校創辦人、金融機構副總裁，亦曾任職傳媒。2019年因撐警言論被攻擊起底，但沒退縮，繼續敢言，多次與藝人們一起出席撐警活動。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
