我近日看到很多說法，指美俄走近，會離間中俄關係！
這真是有趣，三年前，烏克蘭戰爭爆發時，中國「輸」了，因為中國被「文明」國家拋棄；三年後，美國180度轉軚，中國又「輸」了，因為美國要聯俄打中，總之，中國怎樣也會輸，但這種訴之情緒的分析，有用嗎？
如果美俄真的走近，對中國有何影響？
首先，中國和俄羅斯目前沒有根本的戰略矛盾，而中美、美俄之間的是有根本戰略矛盾的。
比如俄羅斯的經濟增長了一倍，或者兩倍，對中國來說是喜聞樂見，因為出口可更多，並且不用太倚重歐美市場。反過來，如果中國的經濟增長了一倍，或者兩倍，俄羅斯也會歡欣鼓舞，因為可提供更多便宜的工業品，會買更多俄羅斯資源。原因也簡單，中俄兩國並非直接競爭對手，反而互補性強，一方愈強，也會帶起另一方。
但是如果反過來，中國經濟增長一倍，美國受得了嗎？
又或者，俄羅斯全力向世界輸出石油，美國受得了嗎？特朗普的美國正想加大能源出口，美俄就是直接競爭對手。
更直接地說，美國已經錯過了拉攏俄羅斯最好的時機，而這個錯過是美國咎由自取的，因爲過去三十年美國的戰略目標就是讓俄羅斯再次解體，讓俄羅斯永遠喪失威脅美國霸權的能力。
這個戰略不是一天兩天，不是一年兩年而是三十多年，俄羅斯在這三十多年屈辱投降，普京當年拍美歐馬屁都拍到了肉麻的程度，結果就是歐美得寸進尺，俄羅斯被歐美欺騙了一回又一回。
如果用一句話來形容今天俄羅斯對歐美的感情，那就是「回不去了」！
儘管回不去了，但對特朗普的示好，普京肯定會接着，因爲特朗普的示好是在掌摑美國自己。
三年前，美國信誓旦旦拍着胸脯、帶着所有小弟硬挺烏克蘭。三年後，美國又逼迫烏克蘭割地賠款。美國是一個整體，在外人眼裏不分什麼民主黨共和黨，我們只看到了美國背信棄義、出爾反爾。
這種自己羞辱自己的事情，普京當然樂見其成。他越是跟特朗普友好，越是羞辱烏克蘭和歐洲，普京就越開心。
其次，俄羅斯已經不再指望融入西方大家庭了，美俄今天毫無互信，好處如不讓俄羅斯吃到肚子裏，怎麼指望我俄羅斯有行動呢？但以特朗普今天的手上的牌，美國給俄羅斯的好處能比中國給俄羅斯的更多嗎？
美國取消對俄制裁？取消了又怎樣，北溪二號管道都炸了。而且實際上很多美國制裁也沒落實下來，俄羅斯的油氣還在國際上買得很好。
美國承認俄羅斯得佔領的烏克蘭領土？美國認不認，重要嗎？加沙地區被佔了六十年了，國際上從來不承認，妨礙以色列什麼了嗎？
美國不加俄羅斯關稅？俄羅斯本來也賣不幾件東西給美國，不加關稅能有幾個錢？
美國不支援烏克蘭？笑話！美國自己也撐不住了，民意要停戰，特朗普也要止戰，俄羅斯反而能進能退。
美國投資俄羅斯？特朗普現在想把世界的錢引到美國，他會讓美資大規模投資俄羅斯？開什麼國際玩笑？
所以最重要的是，美國能夠給俄羅斯的太少了，比中國給得要少得多，俄羅斯根本就不可能被特朗普簡單打發的。
其三，美俄關係的崩解和中俄關係的升溫都不是一年兩年的事，它們是冷戰結束後一直運行至今，各自都有三十多年的歷史，四年就要下台的特朗普可以扭轉乾坤三十多年的局？
中俄現在的狀態就是：背靠背，往不同方向發展。俄羅斯去戰歐洲，中國去戰太平洋。各自搶下的地盤，爭到的市場，盤下的勢力範圍，互不干涉。一個向西，一個往東，一個去往大西洋，一個朝向太平洋。戰略方向毫無半點矛盾，俄羅斯再瘋也不至於讓自己陷入兩線作戰的困局，再跟中國鬧翻。
如果俄羅斯的勢力到達大西洋，中國的勢力到達第二島鏈，美國就是兩面受敵。這個時候它再想插手歐亞大陸就不可能了，美國以全球4%的人口消耗世界20%的資源這種事情也將不復存在。
總結一句話，特朗普最終還是會被逼着走向反俄的道路，因為美國在歐洲輸不起，離間中俄？美國不僅無能力，弄不好，它會在東西兩個方向直接面對中俄。
文：悠 然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
