之前的文章提到，近日除了有人建議港幣主動跟美元主動脫鉤外，亦有外媒轉述所謂的白宮幕僚的分析，宣稱特朗普在上一總統任期確曾考慮美元與港元脫鉤，重返白宮後可能會令香港聯繫匯率變為美中競爭的「新戰場」，部分支持反對派的黃絲KOL亦幫忙發功，宣稱特朗普上台之後，可能會出招倒逼港元跟美元脫鉤。如今特朗普已經上台，並表明將來會加徵中國關稅，意味着其對華政策仍是懷有敵意。然則，究竟美國有多大機會倒逼港元脫鉤呢？
滙豐亞洲及中東地區聯席行政總裁廖宜建表示，特朗普作為支持增長的人，主力會推動美國經濟向好，所以相信其美元政策也會偏向理性，包括相關制裁政策不會影響香港整體運作，禁止香港使用美元制裁的機會不大，他又指美元制裁和聯匯制度沒有關連，因為與美元是否掛鉤是香港可以自己決定，但是他也承認，聯匯制度下美元貨幣政策是基於美國自己的宏觀及貨幣政策，不一定符合香港市場情況。
所謂美元制裁跟聯匯制度沒太大關連，不能說有錯，但也不太準確。誠然，香港的聯繫匯率雖說不一定要跟美元掛鉤，美國也沒法直接禁止港幣跟美元掛鉤，但美國可以禁止香港發鈔銀行，乃至全港銀行使用SWIFT結算系統，令香港需要加印港幣時，難以再用美元擔保來印鈔，從而倒逼香港跟美元脫鉤。當然，若美國真是如此發動制裁的話，如同掟「金融核彈」，變相是向中國發動金融戰，亦會增加全球經濟「去美元化」的風險，不利於美國維持其金融霸權。
除此之外，美國是香港第三大貿易夥伴，雙邊商品貿易總額為4,722億港元。目前香港有1,200多間美國企業，美國佔香港外來直接投資頭寸約為3,514億港元；香港向美國直接投資頭寸約為1,642億港元。美國對香港的貿易順差過去10年達2,715億美元，是其全球貿易夥伴中最高。可以預料，美國若真是貿然逼使香港禁用SWIFT的話，亦會損害美企在港的投資和利益。
是故，美國未知會直接倒逼香港跟美元脫鉤，與其說是因為香港地位重要，抑或是特朗普的美元政策會相對理性，不如說現階段的地緣政治局勢，未到美國要以那麼高代價發起制裁。有人或者認為，美國或許會以此作為逼使中央撤回《港區國安法》，或者促使香港當局釋放黎智英，但《港區國安法》立法之時，特朗普尚未結束上個任期，要出招已經出招，根本不用留待四年後的今天才做。至於黎智英對美國而言，其實早已沒多大的利用價值。
須知道，《港區國安法》立法之後，反對派早已樹倒猢孫散，加上完善選制和地區治理之後，對方已難以混入建制，意味着即使黎智英獲釋，也難以再做美國的馬前卒。反之，讓其入獄對於美國而言，反而能夠被拿來炒作，以此抹黑港府「打壓」異見分子。換言之，雖說美國政客時常放話，要求當局釋放黎智英，但也不過是擺一下姿態，或者借此唱衰香港，根本不可能為了黎智英，按「金融核彈」倒逼港元脫鉤。
當然，我們也難以預料，台海局勢在未來會否進一步惡化，特別是挑動台獨勢力作為挑釁中國的馬前卒，是美國政界的傳統技能，意味着假若兩岸在未來，已喪失所有和平統一的可能的話，中美關係必然會進一步惡化，屆時美國便有可能直接禁止香港乃至全國銀行使用SWIFT，港元也有可能因此而被動脫鉤。本文只是傾向相信，美國未必會單純地為了干預香港內部事務，例如說要中央撤銷《港區國安法》，又或者是逼使當局釋放黎智英，便去直接出手倒逼港元脫鉤。
需要注意的是，不會直接出手，不等於不會在背後搞小動作。如同之前的文章所述，透過外媒或僱用掮客製造輿論，唆使本地商界相信脫鉤符合其個人利益，從而讓對方不自覺地成為推動港元脫鉤的推手，又或者是忽悠當局或公眾誤信美方會直接出手倒逼港元脫鉤，從而煽惑市場恐慌，再由大鱷充當拋空港元和港股的「白手套」，可是利用訊息差發動金融戰的常見技倆。換言之，比起對方擺明車馬，背後使壞可能更加值得注視。
文：陳凱文
全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
